Решение № 2-178/2024 2-178/2024~М-158/2024 М-158/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-178/2024Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданское Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Нукутский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО7 заключили договор потребительского займа № и заемщику предоставлен займ в размере 8000 рублей на 33 календарных дня с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права требования по предыдущему договору займа перешли к АО «ЦДУ» (в настоящее время АО ПКО «ЦДУ»). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО7, в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ. Зная, что должник умер, АО ПКО «ЦДУ», к которому перешли права требования по договору займа, обратился в суд с требованием о взыскании долга с наследственного имущества умершего ФИО7, рассчитав задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (177 календарных дней) – 20000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска 800 рублей; расходы по отправке заказного письма с исковым заявлением для ответчика и третьего лица 116,40 рублей и 116,40 рублей соответственно в сумме 232,80 рублей, на общую сумму 21032,80 рублей. Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» ФИО2, действующая по доверенности, в исковом заявлении просила рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Заявленная истцом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Нукутского нотариального округа ФИО3, как не имеющая интереса в спорном деле, просила исключить ее из состава участников дела, что судом было удовлетворено. Нотариусом Нукутского нотариального округа наследственные дела к имуществу умершего ФИО7 не заводились, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и банк ВТБ (ПАО), в котором на имя ФИО7 имеются счет № с остатком денежных средств 14,40 руб. и счет № с остатком денежных средств 13,13 руб. Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее ТУ Росимущества) и банк ВТБ (ПАО), надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд представителей не направили и не просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В развитие данной нормы действуют положения ст.810 ГК РФ, согласно которой Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ФИО7 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме, получил в ООО МФК «Мани Мен» заем в сумме 8000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По договору от ДД.ММ.ГГГГ возмездной уступки прав требования ООО МФК «Мани Мен» (Цедент) уступил, а АО «ЦДУ» (Цессионарий) принял в полном объеме права требования к должникам цедента, в том числе задолженность в отношении ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ последнему было направлено соответствующее уведомление. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> отказано АО «ЦДУ» в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО7, в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, выданным отделом по Аларскому и <адрес>м службы ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ Поэтому исполнять обязательства по погашению займа заемщик не имел возможности. По информации нотариуса Нукутского нотариального округа <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 не заводилось. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, информация о правах ФИО7 на объекты недвижимости отсутствует. Движимое имущество, подлежащее регистрации в регистрационных учреждениях (самоходные машины, другие виды техники, водный транспорт, автомототранспортные средства), находящееся в собственности ФИО7 не установлено. По сообщению Банка ВТБ (ПАО), на имя ФИО7 имеются банковский счет № с остатком денежных средств 14,40 руб. и счет № с остатком денежных средств 13,13 руб. В иных наиболее крупных кредитных организациях, проверенных по ходатайству истца денежных счетов не установлено. В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152, п.1 ст. 1175 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Исходя из положений ст.ст.1112, 1175 ГК РФ к наследникам должника возможен переход обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества. В статье 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства и действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он считается принявшим наследство. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредиторов по обязательствам наследодателя за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются только в случае невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Вместе с тем на банковских счетах ФИО7, открытых в Банке ВТБ (ПАО) находятся денежные средства на общую сумму 27,53 руб. составляющие наследство, на которое возможно обращение взыскания. Но поскольку наследственное дело к имуществу умершего не заводилось из-за отсутствия наследников, имеющиеся на счетах денежные средства являются выморочным имуществом на основании п.1 ст.1151 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 данной статьи выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта РФ. Иное наследственное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. На основании п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Таким образом, принятие выморочного имущества в собственность государства (собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований) происходит в силу закона, поскольку переход к государству (субъектам Российской Федерации, муниципальных образований) имущества прямо установлен вышеуказанными нормами закона и не поставлен в зависимость от их волеизъявления или каких-либо действий. При этом к государству переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, и оно как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя. Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, денежные средства находящиеся на счетах умершего ФИО7 на общую сумму 27,53 руб., как выморочное имущество подлежит взысканию с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в счет погашения задолженности по договору займа. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу Акционерного общества ПКО «ЦДУ» в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 27,53 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд в течение месяца, с дня получения копии окончательного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.В. Прохоров Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Истцы:АО ПКО ЦДУ (подробнее)Ответчики:Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (подробнее)Судьи дела:Прохоров Андрей Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|