Решение № 2-3619/2020 2-3619/2020~М-2872/2020 М-2872/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-3619/2020

Дело № 2-3619/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания С.В. Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее - ЖК «Триумф-НК») с требованиями о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ЖК «Триумф-НК» ... был заключен договор займа ...А (пролонгирован), в соответствии с условиям которых истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 197 700 рублей сроком на 1 год и 1 день, под 23 % годовых. ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ...Ж (пролонгирован) на сумму 265 000 рублей сроком на 1 год и 1 день, для приобретения недвижимости для членов кооператива, под 26% годовых. ... между истцом и ЖК «Триумф-НК» заключен договор займа ... на сумму 100 000 рублей сроком на 1 год и 1 день, для приобретения недвижимости для членов кооператива, под 23% годовых. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства и проценты за пользование займами в связи с истечением сроков предоставления займов. Согласно п.2.2 Договоров, по истечении срока, установленного в п. 1.1, заемщик обязуется вернуть полученные от займодавца денежные средства в порядке и на условиях, установленных в п. 2.4. Согласно п. 2.3 возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в течении 15 банковских дней после истечения срока займа. Однако ответчиком сроки по возврату денежных средств установленных договором нарушены. Истец просит взыскать с ЖК «Триумф-НК по договору займа ...А от ... сумму основного долга в размере 197 700 рублей, сумму процентов по договору займа за период с ... по ... в размере 45 720 рублей 16 копеек; по договору займа ...Ж от ... сумму основного долга в размере 265 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с ... по ... в размере 69 277 рублей 53 копейки; по договору займа ... от ... сумму основного долга в размере 100 000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с ... по ... в размере 23 126 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 840 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 530 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 192 рубля 64 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК», извещенный о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Документов, подтверждающих причину неявки, в суд не представил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключён договор займа ...А, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 197 700 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23 % годовых (пункт 1.1 Договора).

... между истцом и ответчиком заключён договор займа ...Ж, согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 265 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 26 % годовых (пункт 1.1 Договора).

... между истцом и ответчиком заключён договор займа ..., согласно которому истец передал ответчику ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день, под 23 % годовых (пункт 1.1 Договора).

На основании п. 2.3 возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется Заемщиком в следующем порядке: в течении 15 банковских дней после истечения срока займа.

Согласно предоставленным квитанциям к приходным кассовым ордерам ФИО1 на основании договоров займа передала ЖК «Триумф-НК» указанные денежные средства.

Задолженность ответчика по договору ...А от ... составляет 243 420 рублей 16 копеек, из которых сумма займа составляет 197 700 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... – 45 720 рублей 16 копеек.

Задолженность ответчика по договору ...Ж от ... составляет 334 277 рублей 53 копейки, из которых сумма займа составляет 265 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... – 69 277 рублей 53 копейки.

Задолженность ответчика по договору ... от ... составляет 123 126 рублей 03 копейки, из которых сумма займа составляет 100 000 рублей, сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... – 23 126 рублей 03 копейки.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, суд, признавая представленный истцом расчет арифметически верным, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по договорам. Доказательств, подтверждающих подложность представленных суду оригиналов договоров займа и квитанций, ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены документы, согласно которым им оплачены юридические услуги и услуги представителя в размере 10 000 рублей.

В пунктах 11-13, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Разумность пределов взыскиваемых расходов является оценочной категорией, определяется с учетом особенностей конкретного дела: сложности, характера рассматриваемого спора и категории дела, количества судебных заседаний, продолжительности подготовки к рассмотрению дела, объема оказанных услуг представителем.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно результаты рассмотрения дела, количество судебных заседаний, оценивая объем оказанной правовой помощи, считает необходимым взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 840 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 530 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 192 рубля 64 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 задолженность:

- по договору займа ...А от ... в размере 197 700 рублей основного долга, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 45 720 рублей 16 копеек;

- по договору займа ...Ж от ... в размере 265 000 рублей основного долга, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 69 277 рублей 53 копейки;

- по договору займа ... от ... в размере 100 000 рублей основного долга, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 23 126 рублей 03 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 840 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 8 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 530 рублей, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 192 рубля 64 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Мотивированный текст решения изготовлен ....