Решение № 2А-2052/2017 2А-2052/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2А-2052/2017




Дело № 2а-2052/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

город Кызыл 24 марта 2017 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Анчи Н.М., при секретаре Шыырап М.Я., с участием прокурора Ооржак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» к ТБФ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» (далее - ФКУ КП-3 УФСИН России по РТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ТБФ, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование административного искового заявления указано, что ТБФ осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 134, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия ТБФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 134 УК РФ и назначен 1 год лишения свободы, исключено указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначено по совокупности преступлений 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по РТ. По приговору срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен, но на основании ст. 106 УИК РФ принимает участие к выполнению работ по благоустройству колонии-поселении в качестве подсобного рабочего на сельскохозяйственный участок УКП при ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>. За период отбывания срока наказания имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, допустил 2 выговора установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо. Требования администрации по соблюдению установленного порядка отбывания наказания в настоящее время соблюдает только под надзором администрации. В общении с представителями администрации ИУ относится выборочно. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. За период отбывания наказания ТБФ характеризуется посредственно. Просит установить административный надзор сроком на 3 года и установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 УФСИН России по <адрес> по доверенности КАК иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ТБФ с административным иском об установлении административного надзора согласился.

Выслушав участвующих лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 указанного федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из исследованных материалов видно, что ТБФ осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 134, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переквалифицированы действия осужденного по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ на ч. 1 ст. 134 УК РФ и назначен 1 год лишения свободы, исключено указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначено по совокупности преступлений 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из характеристики ТБФ по месту отбывания наказания следует, что он не трудоустроен, но на основании ст. 106 УИК РФ принимает участие к выполнению работ по благоустройству колонии-поселения и прилегающей к ней территории. В настоящее время откомандирован в УКП ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в качестве подсобного рабочего на сельскохозяйственный участок, по работе замечаний не имеет. Решением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете у оперативно-режимных служб, как склонен к насильственным действиям сексуального характера. За добросовестное отношение к труда и примерное поведение имеет 5 поощрений, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. На меры воспитательного характера реагирует слабо, стремится встать на путь исправления, требования правил внутреннего распорядка соблюдает только под надзором администрации. Редко принимает участие в общественной жизни отряда. К представителям администрации исправительного учреждения относится выборочно, с другими осужденными в конфликты не вступает. Студент 1 курса ГБПОУ РТ «Тувинский сельскохозяйственный техникум». Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Осужденный ТБФ характеризуется посредственно.

Согласно указанному приговору преступление, которое совершил ТБФ относится к категории средней тяжести преступлений.

В силу ч. 1, 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из приговора, ТБФ совершил преступление средней тяжести против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем на основании чч. 1 и 2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, за ним должен быть установлен административный надзор в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ о том, что в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая данные о личности ТБФ характеризуемого посредственно суд полагает установить для него административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрещения пребывать вне жилого помещения по месту жительства или места пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях контроля за ним для предупреждения совершения преступлений. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» к ТБФ об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ТБФ после фактического отбытия наказания административный надзор сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора, установленного ТБФ, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после фактического отбытия наказания.

Установить в отношении ТБФ административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания – с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья Н.М. Анчи



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Истцы:

ФКУ КП-3 УФСИН России по РТ (подробнее)

Судьи дела:

Анчи Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ