Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-219/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.

при секретаре: Шевчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении истец требования мотивировал следующим. 17.03.2017 года истец по договору займа передал ответчику денежные средства в размере 400 000 рублей под 3% в месяц, ответчик обязался вернуть указанную сумму по первому требованию. В подтверждение взятых на себя обязательств ответчик выдал расписку от 17.03.2017 года. 04.09.2017 года истец направил ответчику требование о возврате денежных средств, почтовый конверт был возвращен истцу по истечении срока хранения, выслан отправителю 19.10.2017 года, соответственно ответчик должен был исполнить обязательство до 11.09.2017 года. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, свое обязательство по возврату денежных средств он не исполнил. За период пользования ответчиком денежными средствами с 17.03.2017 года по 22.01.2019 года сумма процентов по договору займа составила 266 400 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами истца подлежат начислению проценты: на ежемесячные платежи за пользование суммой займа в размере 18 014 рублей 79 копеек и на сумму основного долга с 12.09.2017 года по 22.01.2019 года в размере 41 668 рублей 49 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 736 544 рубля 28 копеек, в том числе: 400 000 рублей сумму основного долга, 266 400 рублей проценты за пользование займом, 18 014 рублей 79 копеек проценты, начисленные на ежемесячные платежи за пользование суммой займа в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ и 41 668 рублей 49 копеек проценты за незаконное пользование суммой займа по истечении срока ее возврата в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 461 рубль.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Согласно п. 1,3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что 17.03.2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в подтверждение заключения которого представлена расписка от 17.03.2017 года. Из текста данной расписки следует, что ответчик ФИО2 получил у истца ФИО1 сумму в размере 400 000 рублей под 3% в месяц, обязуется вернуть истцу денежные средства по первому требованию.

Доводы ответчика о том, что денежные средства у истца он в долг не брал, что расписки были составлены якобы в обеспечение исполнения им обязательств по договору аренды, суд полагает несостоятельными, поскольку в предварительном судебном заседании ответчику разъяснялось право доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение (оспаривание займа по безденежности), а также предлагалось представить доказательства наличия между сторонами договорных отношений, в рамках которых могла быть написана указанная расписка. Правом на предъявление встречного иска об оспаривании договора займа по безденежности ответчик не воспользовался, доказательств наличия договорных отношений между сторонами не представил. Кроме того, сам факт написания расписки не оспаривал, текст расписки звучит: «получил сумму, обязуюсь вернуть». Неисполнение обязательства по расписке подтверждается подлинником указанной расписки.

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по возврату заемных средств в указанном размере 400 000 рублей с причитающимися процентами, которую он не исполнил. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 400 000 рублей (сумма основного долга) и 266 400 рублей (сумма процентов в соответствии с условиями договора).

Приведенный истцом расчет процентов проверен судом, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела и произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Разрешая требования истца о взыскании процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, суд полагает следующее.

Срок возврата по договору займа от 17.03.2017 года был сторонами определен как до востребования, требование о возврате суммы займа и процентов было направлено ответчику 04.09.2017 года, однако получено им не было, следовательно, при отсутствии доказательств по возврату денежных средств и в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика за период с 05.10.2017 года по указанную истцом дату – 22.01.2019 года.

На сумму основного долга за период с 04.10.2017 года по 22.01.2019 года подлежат взысканию проценты в размере 39 493 рубля 15 копеек, исходя из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

400 000

05.10.2017

29.10.2017

25

8,50%

365

2 328,77

400 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

4 430,14

400 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4 756,16

400 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 452,05

400 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

13 904,11

400 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

7 479,45

400 000

17.12.2018

22.01.2019

37

7,75%

365

3 142,47

Итого:

475

7,59%

39 493,15

Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа по истечении срока ее возврата в размере 41 668 рублей 49 копеек, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 39 493 рубля 15 копеек.

Проценты за пользование суммой займа ежемесячно составляют 12 000 рублей (400 000х3%), внести первый ежемесячный платеж за пользование займом ответчик должен был не позднее 17.04.2017 года, следовательно, на сумму ежемесячных платежей за пользование суммой займа за период с 17.04.2017 года (дата внесения первого платежа) по 22.01.2019 года (дата расчета, указанная истцом) подлежат взысканию проценты в размере 18 011 рублей 79 копеек, исходя из расчета: 1695,59 + 1 601,90 + 1 507,62 +1 418,69+ 1 326,96 +1 235,24+ 1 151,24 + 1 066,09 + 984,72 +905,58 +827 + 757,96+683, 33 + 611,83 + 537,94 + 466,43 + 392,54 + 318,65 + 244,68 + 168,24 + 94,27 + 15,29 =18 011 рублей 79 копеек.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ за каждый месяц судом проверен и признан правильным, общая сумма платежей составила менее заявленных истцом 18 014 рублей 90 копеек, в связи с чем требования истца в данной части подлежат частичному удовлетворению в сумме 18 011 рублей 79 копеек.

Всего в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 723 904 рубля 94 копейки, исходя из расчета: 400 000 + 266 400 + 18 011,79 + 39 493,15 =723 904 рубля 94 копейки.

Сумма уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 10 439 рублей 05 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 734 343 рубля 99 копеек, в том числе: 400 000 рублей сумму основного долга, 266 400 рублей проценты за пользование займом, 18 011 рублей 79 копеек проценты на ежемесячные платежи за пользование сумой займа, 39 493 рубля 15 копеек проценты за пользование сумой займа по истечении срока ее возврата, 10 439 рублей 05 копеек сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.