Определение № 33А-16862/2025 от 22 декабря 2025 г.Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0020-01-2025-000580-61 Дело № 33а-16862/2025 23 декабря 2025 года город Екатеринбург Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Кориновской О.Л., судей Захаровой О.А., Кузнецовой А.Д., рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении опечатки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 18 декабря 2025 года по административному делу № 2а-1425/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням, установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 231 рубля, транспортному налогу за 2021 год в размере 10 069 рублей и за 2022 год в размере 9 230 рублей, пеням в размере 3 093 рублей 47 копеек. Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2025 года административное исковое заявление МИФНС России № 29 по Свердловской области удовлетворено; с ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 18 декабря 2025 года решение Белоярского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2025 года отменено в части взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 231 рубля, в указанной части принято новое решение, которым административное исковое требование МИФНС России № 29 по Свердловской области оставлено без удовлетворения. Этим же апелляционным определением решение Белоярского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2025 года изменено в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2021 год и пеням, с ФИО1 в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 6 303 рублей 47 копеек, пеням в размере 1 260 рублей 01 копейки. В остальной части решение Белоярского районного суда Свердловской области от 18 сентября 2025 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика ФИО1 - без удовлетворения. При вынесении судебной коллегией апелляционного определения от 18 декабря 2025 года в абзаце четвертом его резолютивной части допущена опечатка в указании размера задолженности по транспортному налогу за 2021 год, взысканной с ФИО1, и вместо правильного размера взысканной с последней задолженности по этому налогу за данный налоговый период, составляющего 6 303 рубля 47 копеек, указан размер задолженности 6457 рублей 47 копейки. В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Судебная коллегия считает возможным исправить допущенную в апелляционном определении от 18 декабря 2025 года опечатку, заменив в абзаце четвертом его резолютивной части цифры и слова: «6457 рублей 47 копейки» следующими цифрами и словами: «6 303 рубля 47 копеек». Исправление опечатки в данном случае не изменит содержания апелляционного определения, то есть не повлияет на существо данного судебного акта и выводы, изложенные в нем, подлежащая исправлению опечатка по своей сути носит технический характер. Руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила: исправить опечатку, допущенную в абзаце четвертом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 18 декабря 2025 года, заменив цифры и слова: «6457 рублей 47 копейки» следующими цифрами и словами: «6 303 рубля 47 копеек». Председательствующий О.Л. Кориновская Судьи О.А. Захарова А.Д. Кузнецова Суд:Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №29 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Кориновская Оксана Леонидовна (судья) (подробнее) |