Решение № 2-518/2019 2-518/2019~М-484/2019 М-484/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-518/2019

№ 2-518\2019 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 02 июля 2019 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,

при секретаре – Бакановой Ю.А.,

с участием представителя ответчика- ФИО1, действующего по доверенности от 29.06.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №140746190 от 21.10.2017г., в сумме 780740 руб. 71 коп., а так же обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ЛЕНД РОВЕР ЛЕНДРОВЕР/ДИСКАВЕРИ 3 СЕРЫЙ ТЕМНЫЙ, 2005, <***>, установив начальную продажную цену в размере 390049 руб. 23 коп., способ реализации – с публичных торгов. Ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком кредитных обязательств по кредитному договору №140746190 от 21.10.2017г., в связи с которым по состоянию на 30.04.2019 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 780740 руб. 71 коп., из которых: 666699 руб. 95 коп.- сумма основного долга, 57579 руб. 43 коп.- просроченные проценты, 2265 руб. 81 коп.- проценты по просроченной ссуде, 52531 руб. 46 коп- неустойка по ссудному договору, 1664 руб. 06 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №140746190 от 21.10.2017г. в размере 780740 руб. 71 коп., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство ЛЕНД РОВЕР ЛЕНДРОВЕР/ДИСКАВЕРИ 3 СЕРЫЙ ТЕМНЫЙ, 2005, <***>, установив начальную продажную цену в размере 390049 руб. 23 коп., способ реализации – с публичных торгов, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 17007 руб. 41коп.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк», о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не явился.

Представитель ответчика ФИО6, не отрицал сам факт образования кредитной задолженности, просил суд снизить штрафные санкции.

Ответчик ФИО3, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

П. 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания в судебном порядке.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 21.10.2017г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключили Договор № № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 783406 руб. 46 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 24, 90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитным договором установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно каждое 21 число месяца.

В обеспечение надлежащего исполнения Ответчиком условий Кредитного соглашения между Истцом и Ответчиком 21.10.2017г. путем написания заявления о предоставлении кредита как оферты договора залога транспортного средства приобретаемого с использованием кредитных средств в рамках договора потребительского кредита на условиях указанных в общих условиях договора потребительского кредита. Акцептом данного заявления в отношении залога ТС является направление банком уведомления о залоге ТС для включения в реестр уведомлений о залоге.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка Ленд РОВЕР модель Дискавери 3 год выпуска 2005г. <***>, залоговая стоимость транспортного средства составляет 622400 руб.

По условиям указанного договора в случае нарушения залогодержателем обязательств по кредитному договору, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающими процентами, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п.8.14.9, общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства если к моменту реализации предмета залога Залогодатель и залогодержатель не прейдут к иному соглашению, о его стоимости, чем та которая указана в договоре о залоге, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном так и внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента ее реализации в следующем порядке: за первый месяц на 7 %, за второй месяц на 5 %, за каждый последующий месяц на 2%.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору в размере 780740 руб. 71 коп., ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, значительный размер штрафа, правовые принципы его определения, конкретные обстоятельства спора, соотношение суммы штрафа и суммы задолженности по кредитному договору, компенсационную природу штрафа, суд приходит в к выводу о необходимости уменьшения размера суммы неустойки по ссудному договору с 52531 руб. 46 коп. до 40 000 руб., что соответствует требованиям п.6 ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскав с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №1407464190 от 21.10.2017г. за период с 22.11.2017г. по 30.04.2019г. в размере : 666699 руб. 95 коп- просроченная ссуда, 57579 руб. 43 коп. – сумма просроченных процентов; 40 000 руб.- неустойка по ссудному договору, 1664 руб. 06 коп.- неустойка на просроченную ссуду, а всего 765 943 руб. 44 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 17007 руб. 41 коп.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство Марка, Ленд РОВЕР модель Дискавери 3 год выпуска 2005г., цвет серый темный идентификационный номер (VIN) <***>, установив его начальную продажную цену в 390049 руб. 23 коп., способ реализации с публичных торгов.

Расчет продажной начальной цены автомобиля с учетом п.8.14.9, общих условий потребительского кредита под залог транспортного средства, судом проверен, признан верным.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца-Банка подлежат взысканию с расходы по оплате госпошлины в сумме 17007 рублей 41 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1407464190 от 21.10.2017 г. за период с 22.11.2017г. по 30.04.2019г. в размере: 666 699 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 95 коп. - просроченная ссуда, 57 579 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 43 коп. - сумма просроченных процентов; 40 000 (сорок тысяч) руб. - неустойка по ссудному договору, 1 664 (одна тысяча шестьсот шестьдесят четыре) руб. 06 коп. - неустойка на просроченную ссуду, а всего 765 943 (семьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот сорок три) руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 007 (семнадцать тысяч семь) руб. 41 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору №1407464190 от 21.10.2017 г. - транспортное средство ЛЕНД РОВЕР /ДИСКАВЕРИ 3, год выпуска: 2005г., цвет: серый темный, идентификационный номер (VIN): <***>, установив начальную продажную цену в размере 390 049 (триста девяносто тысяч сорок девять) руб. 23 коп., способ реализации - с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ковалева М.В.