Решение № 2А-804/2024 2А-804/2024~М-642/2024 А-497/2024 М-642/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2А-804/2024

№а – 497/2024"> Юлия Михайловна Богданова">

Дело № 2а - 804/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 21июня2024года

Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н.,с участием:помощника прокурора Псковского района Псковской области Колтуновой А.В.,представителя административного истца ФИО1,административного ответчика ФИО2,при секретаре Степановой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношенииФИО2

В судебном заседании представитель административного истцаЯрулин М.В.поддержал заявленные требования и пояснил,чтоФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4УФСИН России по Псковской области по приговоруПсковского городского суда Псковской области от27.03.2023годаза совершение совокупности умышленныхособо тяжких и тяжкихпреступлений,в том числе тяжкого преступления,совершённогопри опасном рецидиве преступлений.Таким образом,имеется необходимость в установлении в отношениинегоадминистративного надзора сроком на10летдо погашения вышеуказанной судимости,сустановлением емуадминистративного ограничения в виде обязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по местуегожительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчикФИО2 в судебном заседании не представил возражений позаявленнымтребованиям.

Выслушав в судебном заседании лиц участвующих вделе,исследовав письменные материалы дела,учитывая мнение прокурораКолтуновой А.В.,поддержавшей заявленные административным истцом требования,суд приходит к нижеследующим выводам.

Согласно ст.2Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами,указанными в ст.3этого закона,преступлений и других правонарушений,оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2ч.2ст.3и ст.6вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения в отношении совершеннолетнего лица,освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено,что приговоромПсковского городского суда Псковской области от21.01.2015года (с учетом изменений,внесенных вкассационным постановлением Псковского областного суда от17.06.2016года) ФИО2 былосужден по ст.ст.30ч.3 - 228.1ч.4п. «г» УК РФ к9годамлишения свободы(л.д.9-18).

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от02.08.2021года ФИО2 былосвобожден от отбывания вышеуказанного наказания условно - досрочно на2года7дней.

ПриговоромПсковскогогородского суда Псковской области от27.03.2023годаФИО2 былосужден по ст.158ч.3п. «а» УК РФ,на основании ст.70УК РФ,к2годам6месяцам лишения свободы,в его действияхустановленопасный рецидив преступлений (л.д.21-23).

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от10.06.2024года не отбытая часть вышеуказанного наказания в виде лишения свободыБагаутдинову М.Р.с26.06.2024года заменена наказанием в виде принудительных работ сроком01год01месяц03дняс удержанием10%из его заработной платы в доход государства (л.д.25 - 26).

Таким образом,исследованными в судебном заседании материалами дела подтверждается,чтоФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК - 4УФСИН России по Псковской области по приговоруПсковскогогородского суда Псковской области от27.03.2023годаза совершение совокупности умышленныхособо тяжких и тяжкихпреступлений,в том числетяжкого преступления,совершенногоимприопасном рецидиве преступлений.С26.06.2024года наказание,назначенное вышеуказанным приговором,ФИО2 будет отбывать в исправительном центре в виде принудительных работ.

В соответствии с п.2ч.1ст.5вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц,указанных вч.1 (п.3) ич.2ст.3этого закона,на срок,установленный для погашения судимости,за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.4ст.5вышеуказанного ФЗ РФ,при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора подлежит исчислению со дня отбытия осужденным наказания в виде принудительных работ.

В силу п. «д» ч.3ст.86УК РФ судимость погашается в отношении лиц,осужденных к лишению свободы за особотяжкие преступления по истечениидесятилет после отбытия наказания.

Учитывая положения вышеуказанных правовых норм и обстоятельства осужденияФИО2,суд считает необходимым установить в отношении него,после освобождения из места отбывания наказания в виде принудительных работ,административный надзор сроком на10лет до погашения судимости по приговоруПсковскогогородского суда Псковской области от27.03.2023года.

В силу требований,предусмотренных п.1ч.2ст.4вышеуказанного ФЗ РФ,обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношенииФИО2 суд учитывает его поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы и данные о его личности.При этом судом установлено,что в период отбытия вышеуказанного наказанияФИО2 трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду,не имеет действующих дисциплинарных взысканий (л.д.7,8).Поэтому учитывая вышеуказанные обстоятельства,в целях индивидуального профилактического воздействия на осужденногоФИО2,суд считает необходимым установитьемуадминистративное ограничение в видеобязательной явкиодин раз в месяц в орган внутренних дел по местуегожительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.180,272,273КАС РФ,суд-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2-удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ,после освобождения из места отбывания наказания,назначенного приговоромПсковского городского суда Псковской области от27.03.2023года,административный надзор сроком на10 (лет) лет до погашения вышеуказанной судимости,с установлением административного ограничения в виде его обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять ФИО2 со дня его постановки на регистрационный учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока,истекшего после отбытия наказания,назначенного вышеуказанным приговоромПсковскогогородского суда Псковской области от27.03.2023года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд,через Псковский районный суд Псковской области в течениедесяти дней со дня его принятия.

Мотивировочное решение составлено21.06.2024года.

Судья Козловский А.Н.