Решение № 2-1110/2020 2-1110/2020~М-757/2020 М-757/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1110/2020




Гражданское дело № 2-1110/2020

68RS0001-01-2020-001200-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Дьяковой С.А.,

при секретаре Шпагиной М.Е.

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 26.04.2019 г. в размере 748 173,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 681,73 руб.

В обоснование иска указав, 26.04.2019 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <данные изъяты> выдало Индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 кредит в размере 720 000 руб. на срок по 26.04.2021 г. под 17% годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств 26.04.2019 г. с ФИО3 был заключен договор поручительства № <данные изъяты>

Банк свои обязательства по перечислению кредита Банк исполнил.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом.

Претензия, направленная Банком, с требованием о возврате суммы кредита, ответчиком осталась без удовлетворения.

В последующем от представителя истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 144 750,32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 681,73 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не оспаривал сумму задолженности по кредитному договору.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 26.04.2019 г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № <данные изъяты> выдало Индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 кредит в размере 720 000 руб. на срок по 26.04.2021 г. под 17% годовых.

Пунктом 3.1. Общих условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели, указанные в заявлении, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в т.ч. на основании распоряжения (п.3.2 Общих условий).

Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный лень месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. (п.3.3 Общих условий).

Для обеспечения исполнения обязательств 26.04.2019 г. с ФИО3 был заключен договор поручительства № <данные изъяты>.

В соответствии с п.1,2,3, 3.1, 4.1, 4.2, 4.8 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Статья 363 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с п.8 кредитного договора.

Условиями кредитного договора предусмотрен отчет для начисления процентов за пользование кредитом начисляется со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Банк свои обязательства по перечислению кредита исполнил, что подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 26.04.2019 г.

Банк направил в адрес Заемщика и поручителя уведомление о наличии просроченных неисполненных обязательств и потребовал погашение задолженности.

Однако, платежей в счет погашения задолженности не последовало.

По состоянию на 18.05.2020 г. задолженность по кредитному договору составляет 144 750 руб. 32 коп., из которых: 28 919,15 руб.– задолженность по неустойке (5 690 руб. – просроченные проценты, 23 229,15 руб. – просроченная ссудная задолженность); 115 831,17 руб. – ссудная задолженность.

Оснований не доверять расчету, предоставленному истцом, суд не находит, данный расчет не оспорен ответчиками. Доказательств уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено. В связи с чем, исковые требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 10 681 руб. 73 коп.

Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № <данные изъяты> от 04.03.2020 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя, главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 26.04.2019 г. в размере 144 750 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 681 рубль 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение месяца.

Судья Дьякова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 мая 2020 года

Судья Дьякова С.А.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дьякова Светлана Алексеева (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ