Решение № 2-491/2018 2-491/2018~М-439/2018 М-439/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-491/2018

УИД: 24RS0036-01-2018-000516-52

дело № 2-491/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 51993 руб. 14 коп., из них 44455 руб. 96 коп. - основной долг; 7537 руб. 18 коп. - просроченные проценты; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1759 руб. 79 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России на основании заявления ФИО3 на получение кредитной карты Сбербанка России выдало заемщику карту.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Согласно материалам ответчик был ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа.

30.07.2017 заемщик ФИО3 умерла, предполагаемым наследником за умершим является ФИО1

Как следует из расчета долга, обязательство по гашению задолженности по возобновляемой кредитной линии по кредитной карте № 4279014424472337 ответчиком своевременно не исполнялось. В соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 29.05.2018 сумма задолженности, образованная за период с 22.08.2017 по 29.05.2018 составляет 51993 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 44455 руб. 96 коп., просроченные проценты в размере 7537 руб. 18 коп.

5.09.2018 определением Мотыгинского районного суда привлечен в качестве ответчика ФИО2, поскольку согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 вступил в наследство к имуществу ФИО3

Представитель истца - ПАО Сбербанк России, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Сбербанка.

В судебном заседании ответчик ФИО1, не возражал против удовлетворения исковых требований в размере 25997 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как установлено судом, 2.09.2016 ФИО3 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 45000 руб.

Согласно указанному заявлению ФИО3 ознакомилась с Условиями выпуска и обслуживанием кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, согласилась с ними, и обязалась исполнять.

Как следует из Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме ( п. 3.9).

В Тарифах банка установлена процентная ставка за пользование кредитом -25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 36% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащее наследодателю на праве собственности договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.04.2017, право собственности зарегистрировано 17.04.20217. Кадастровая стоимость указанной квартиры на день открытия наследства составила 298025 руб. 39 коп. Наследниками умершей по <данные изъяты> доле являются: супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Стоимость принятого наследства составляет 298025 руб. 39 коп., что превышает размер задолженности по кредитной карте. Следовательно долг перешел к наследникам заемщика, которыми было принято наследство после умершей ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитной карте № составляет по состоянию на 29.05.2018 составляет 51999 руб. 14 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 44455 руб. 96 коп., просроченные проценты в размере 7537 руб. 18 коп.

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, иной другой расчет в опровержение расчета истца ответчиками в суд не представлен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 вступили в права наследования после смерти ФИО3 и должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

После вступления в наследство ФИО3 внесение платежей по кредиту не производились.

Учитывая нарушение ответчиком условий договора и образовавшейся задолженности по кредиту, нежелание ответчиков в добровольном порядке возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, сумма образовавшейся задолженности по кредиту, подлежит взысканию с каждого ответчика по 25997 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины по 880 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования иску ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по кредитной карте № от 2.09.2016 в размере 25997 (двадцать пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Красноярского отделения № 8646 расходы по оплате государственной пошлины в размере 880 (восемьсот восемьдесят) рублей с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова