Постановление № 5-500/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-500/2020

Дело № 5-500/2020

24RS0028-01-2020-003983-98


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2020 года г. Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов Вячеслав Иванович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего менеджером ИП ФИО2, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> «б»-81, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался,

установил:

14 октября 2020 года в 15 часов 00 минут в районе <адрес> ФИО1 не исполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 06 сентября 2020 года о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 02 часов 23 минут 07 сентября 2020 года не привел стекла автомобиля марки ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду сообщил, что не удалил тонировку с автомобиля по своей глупости.

Выслушав ФИО1 , изучив материалы дела, судья находит вину последнего доказанной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14 октября 2020 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14 октября 2020 года, согласно которому в указанный день выявлено управление ФИО1 автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, за что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа;

- требованием о прекращении выявленного 14 октября 2020 года административного нарушения в срок до 15 часов 00 минут 15 октября 2020 года;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06 сентября 2020 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление 06 сентября 2020 года в 02 часа 23 минута в районе <адрес> автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак № со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств;

- требованием о прекращении выявленного 06 сентября 2020 года административного нарушения в срок до 02 часов 23 минут 07 сентября 2020 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 14 октября 2020 года о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 .

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

На основании п. 4.3 Решения комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка, работает, имеет постоянный источник дохода и постоянное место жительство.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, могут быть достигнуты цели административного наказания. При том, что обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 14 октября 2020 года.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна.

Судья В.И. Чернов