Постановление № 5-245/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 5-245/2023

24RS0033-01-2023-002493-83

Материал №5-245/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Большакова А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

22 октября 2023 года в 20 часов 18 минут в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: <адрес> бывший муж выламывает дверь в квартиру. По данному сообщению был направлен наряд ППСП. Наряд полиции прибыл по вышеуказанному сообщению ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут. Подымаясь в квартиру к сообщавшей ФИО4, на лестничной клетке между 2-м и 3-м этажом, сотрудникам полиции на встречу спускались двое мужчин, позже установленные как ФИО1 и ФИО3, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, а именно походка шаткая, речь невнятная, поза неустойчивая, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Поднявшись на 5-й этаж дверь <адрес> была повреждена, а именно сломана дверная ручка, на двери имелись следы от обуви. Дверь квартиры открыла ФИО4, в это время на 5-й этаж поднялся ФИО1, и стал требовать от ФИО4 вернуть ему куртку, ботинки и ключ от гаража. ФИО4, находясь в квартире начала искать ключ от гаража в этот момент на 5-й этаж поднялся ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. оказал неповиновение сотрудникам полиции, был задержан. В момент задержания сотрудниками полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 31 мин. к сержанту полиции ФИО2 сзади подошел ФИО1, который начал душить сержанта полиции ФИО7 со спины, нанес сержанту полиции ФИО7 два удара кулаком в область виска и правой скулы. Вырвавшись сержант полиции ФИО7 потребовал от ФИО1, прекратить свои противоправные действия и держать дистанцию, предупредил ФИО1 в случае не выполнения законных требований сотрудников полиции на основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства. На законные требования ФИО1 никак не отреагировал, стал препятствовать сержанту полиции ФИО2 в задержании ФИО3, в момент когда сержант полиции ФИО2 применял в отношении ФИО3 специальные средства (наручники). После чего на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции к ФИО1 применили физическую силу (расслабляющий удар кулаков в туловище, загиб руки за спину). Во время задержания ФИО1 стал сопротивляться, пытался нанести сержанту полиции ФИО2 удары, в этот момент в отношении ФИО1 был выполнен бросок через бедро, после чего на основании ст.21 Закона о Полиции к ФИО1 были применены специальные средства (наручники). В дальнейшем ФИО1 был доставлен в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску для дальнейшего разбирательства.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – оперативный дежурный д/ч Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 318 УК РФ установлена уголовная ответственность за применение насилия в отношении представителя власти.

Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и по ст. 318 УК РФ учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах, с целью исключения привлечения ФИО1 дважды к ответственности за одно деяние, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Лесосибирского городского суда А.В. Большакова