Решение № 2-935/2017 2-935/2017~М-915/2017 М-915/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-935/2017Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-935/17 именем Российской Федерации с. Киргиз-Мияки 22 августа 2017 года Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р., при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р., с участием прокурора Загидуллина И.Р., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В указанный жилой дом был вселен ответчик ФИО2, который на момент регистрации являлся мужем ее дочери ФИО16 Семейные отношения ответчика с ее дочерью были прекращены, брак расторгнут 20 июня 2016 года. Ответчик по-прежнему находится на регистрационном учете в жилом доме истца, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. В связи с изложенным ФИО1 просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, выселить его из жилого помещения и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании ФИО1 поддержала иск, суду пояснила, что ответчик периодически приходит в ее дом в нетрезвом состоянии, устраивает скандалы, иногда ночует. Бывает, что не возвращается домой с работы. Иного постоянного места жительства у него нет. Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования ФИО1 признал. Представитель отделения по вопросам миграции, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, выслушав истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Часть 2 статьи 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть установлено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Принимая во внимание данные конституционные нормы, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственности. Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу положений части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу статьи 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно частям 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Таким образом, по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО1 с 26 апреля 2016 года является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 7-8). По данным администрации сельского поселения Миякинский сельсовет муниципального района Миякинский район РБ, в спорном жилом доме зарегистрированы истец ФИО1; муж: ФИО10.; пасынок: ФИО11.; дочери: ФИО12. и ФИО13.; внуки: ФИО14. и ФИО15.; зять: ФИО2 зарегистрирован с 25 июня 2015 года (л.д. 9, 11). Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается также адресной справкой отделения по вопросам миграции ОМВД России по Миякинскому району. Брак дочери истца ФИО17. с ответчиком прекращен 19 мая 2016 года (л.д. 10). Из пояснений истца следует, что ответчик злоупотребляет спиртным, приходит домой в нетрезвом состоянии, устраивает в ее доме скандалы. Доказательства того, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о праве пользования жилым помещением и ответчик несет расходы по оплате коммунальных платежей, в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены. Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона, ФИО1 как собственник жилого дома имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, поскольку обстоятельств того, что между истцом и ответчиком после расторжения брака ответчика с ФИО2 достигнуто соглашение о сохранении права пользования домом, в ходе рассмотрения дела не установлено, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения. Доказательств о невозможности ответчика обеспечить себя жилым помещением по причине имущественного положения либо других заслуживающих внимания обстоятельств суду не представлено, в материалах дела не имеется. Вышеизложенное позволяет сделать вывод об удовлетворении требований истца о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением и его выселении. В силу ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья А.Р. Багаутдинова Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Аида Рамилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-935/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-935/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|