Решение № 2-589/2023 2-589/2023~М-204/2023 М-204/2023 от 12 мая 2023 г. по делу № 2-589/2023

Дело № 2- 589/2023 мотивированное
решение

76RS0010-01-2023-000271-72 изготовлено 12.05.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты № от 22.08.2011г. в размере 39301,72 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1011,89 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО6 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением/Анкетой на получение карты на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просила Банк выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», и открыть банковский счёт и для осуществления операций по счету карты.

При подписании Заявления ФИО6 подтвердила, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» она ознакомлена полностью и согласна с Условиями и Тарифами, а также с размером процентной ставки, платами, комиссиями и иными платежами, предусмотренными Договором о карте.

Банк открыл ФИО6 счет карты №, тем самым заключил Договор о карте № от 22.08.2011г.

После активации карты, с ее использованием были совершены расходные операции.

Согласно условиям Договора о карте, ФИО6 обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.

Погашение задолженности должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком - выставлением Заключительного счета-выписки. При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, ФИО2 по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ФИО6 не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ей заключительный счёт-выписку со сроком оплаты 21.09.2012г.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика в сумму задолженности.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с поддержанием исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Установлено, что 22.08.2011г. между ФИО6 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о карте №, путем открытия счета № с лимитом 30 000 рублей, на основании ее Заявления/Анкеты на получение карты на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Согласно условиям Договора, ФИО6 обязана своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита ФИО2 (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать ФИО2 проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.

Погашение задолженности должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования ФИО2 - выставлением Заключительного счета-выписки.

№ условия договора были исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО6 условий договора образовалась задолженность в размере 39301,72 руб. Данный расчет проверен судом, выполнен верно.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из сообщения нотариуса Ростовского нотариального округа ФИО7 от 10.04.2023г., наследником после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство от 07.09.2021г. на транспортное средство <данные изъяты> (л.д. 80).

Исходя из того, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО6 и является единственным наследником после ее смерти, следует что сумма взыскиваемой задолженности подлежит взысканию с ФИО1, поскольку сумма долга не превышает стоимость принятого им наследственного имущества, поэтому исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса.

Согласно платежного поручения № от 12.01.2023г. АО «Банк Русский Стандарт» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 1011,89 руб. (л.д.7), следовательно, с ответчика ФИО3 в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» №) задолженность по договору кредитной карты № от 22.08.2011г. в размере 39301,72 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) расходы по оплате госпошлины в размере 1011,89 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич