Определение № 2-187/2017 2-187/2017(2-4189/2016;)~М-4182/2016 2-4189/2016 М-4182/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-187/2017

2-187/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017г. г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А., при секретаре Плутницкой Р.В., с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2, представителя ответчика – комитета имущественных отношений Азовского район администрации Азовского района ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Комитету имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Встречному иску Комитета имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района к ФИО1 ФИО8 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированного права, признании последствий

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Азовского городского суда Ростовской области находится дело по иску ФИО1 ФИО9 к Комитету имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска, истец укал, что в рамках договора аренды земельного участка по адресу: <адрес>, пер. <адрес> кв.м., заключенного с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., произвел арендные платежи в сумме № Однако спустя пять месяцев, ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи истец приобрел указанный земельный участок. Полагая, что истцом произведена излишняя уплата арендных платежей истец ФИО1 просил суд взыскать с ответчика Комитета имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района неосновательное обогащение № коп. неосновательного обогащения, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме №., а всего №.

Ответчик Комитет имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района предъявил встречный иск к ФИО1 ФИО10 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированного права, признании последствий.

Комитет имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района, просил суд: признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., с кадастровым номером №, площадью 998кв.м. по адресу: <адрес>; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ФИО1 на земельный участок по адресу: <адрес> признать последствия недействительности ничтожной сделки.

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО4, представитель третьего лица – администрации Азовского района не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась представила письменное заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Комитета имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района в судебное заседание явился, представил письменное заявление об отказе от встречного иска.

Явившимся участникам процесса, разъяснены последствия отказа от иска.

Изучив заявление сторон об отказе от иска и встречного иска, материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Отказ от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Суд приходит к выводу, что заявленные сторонами отказы от исковых требований и встречных исковых требований, не противоречат интересам третьих лиц, не нарушает требований закона, стороны проинформирован о правовых последствиях отказа от иска, что отражено в их заявлениях, а при таких обстоятельствах, таковые отказы от иска и встречного иска могут быть приняты судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1, отказ от иска ФИО1 ФИО11 к Комитету имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,.

Производство по делу по иску ФИО1 ФИО12 к Комитету имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Принять от истца по встречному иску - Комитета имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района, отказ от иска Комитета имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района к ФИО1 ФИО13 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированного права, признании последствий.

Производство по делу по иску Комитета имущественных отношений Азовского района администрации Азовского района к ФИО1 ФИО14 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании отсутствующим зарегистрированного права, признании последствий, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Азовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Васильев С.А.