Решение № 2-1485/2017 2-1485/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1485/2017




2-1485/17
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к <адрес> Подольск о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО4 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам <адрес> Подольск о признании права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, свои требования мотивируя тем, что они обратились в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» с заявлением о передаче в собственность вышеуказанной квартиры, однако, им было отказано в связи с тем, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение в отделе по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов.

Истец - ФИО2, ФИО4 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик - представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - представитель МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании ордера № от 26.02.1988г. ФИО9 и членам ее семьи - ФИО10 ФИО2, ФИО6, ФИО4 предоставлено жилое помещение, находящееся в государственной собственности, в квартире общей площадью 38,9 кв.м., по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились с заявлением в МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» о приватизации вышеуказанной квартиры.

Однако, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации квартиры отказано на основании того, что на указанное жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности. Регистрация первичного права муниципальной собственности на квартиру в отделе по <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов (л.д. 7).

Как видно из представленной справки, выданной МУП «Бюро по приватизации жилья <адрес>» от 02.02.2017г. № истцы ранее участия в приватизации не принимали.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

Так как истцы постоянно зарегистрированы в спорной квартире, ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали, соответственно, имеет право на приобретение её в собственность бесплатно. Кроме того, на основании п.8 Постановления Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

С учётом представленных доказательств, суд признает за истцами право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО1 право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Прямов Александр Александрович действующий в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына Прямова Дмитрия Александровича (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Подольск (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина С.В. (судья) (подробнее)