Постановление № 5-162/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-162/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2017 г. п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.,

при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО4, а именно выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершения административного правонарушения не признал, показав, что потерпевшую ФИО4 они не оскорбляли, а только может громко разговаривали или спорили с ФИО6

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исходя из следующих доказательств:

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительских учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением ФИО4 (л.д. 2), объяснением ФИО4 (л.д. 3), рапортом ОППСП ОПВД России по <адрес> ФИО7 (л.д. 5), протоколом о доставлении (л.д. 6), протоколом об административном задержании (л.д. 12), а также показаниями допрошенных в судебном заседании сотрудников ОМВД по <адрес> ФИО8 и ФИО7

Вина ФИО1 не оспаривалась им самим как в ходе составления протокола об административном правонарушении, а кроме того, подтверждается материалами дела.

ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушал общественный порядок, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 находился в общественном месте в <адрес>, около домовладения № по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем выражал своё явное неуважение к обществу.

Смягчающих административную ответственность обстоятельства судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании АЗ № ФИО1 подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 21 часов 00 минут 05.08.2017г. до вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении, в связи, с чем срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 /трое/ суток.

Арест исчислять с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Копа