Решение № 2А-3920/2020 2А-3920/2020~М-4018/2020 М-4018/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-3920/2020

2а-3920/2020

УИД 66RS0003-01-2020-004016-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И.,

при секретаре Погореловой Е.В.,

с участием прокурора Морозовой М.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

установил:

начальник УМВД России по г.Екатеринбург ФИО3 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением об установлении на срок погашения судимости административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00,

- запретить выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения органов внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, но просил учесть, что должность повара предполагает работу в будние дни до 24:00, а в выходные – до 02:00. Пояснил, что привлекался к административной ответственности за распитие на улице пива, после начала работы поваром в феврале 2020 года алкоголь не употребляет.

Изучив административное дело, заслушав прокурора, поддержавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора, суд установил следующие обстоятельства.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследованными материалами дела установлено, что приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.08.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5лет с ограничением свободы на срок 2 года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 судом установлено наличие опасного рецидива преступлений.

ФИО1 освобожден 05.03.2019 от отбытия основного наказания условно-досрочно на 2 года 01 месяц 26 дней. Срок отбытия дополнительного наказания заканчивается 03.03.2021.

ФИО1 проживает и имеет регистрацию по месту жительства на территории муниципального образования «г. Екатеринбург».

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ Г.А.ИБ. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений и административный надзор в отношении него устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок до погашения судимости, начало которого надлежит исчислять со дня отбытия дополнительного наказания по приговору суда в виде ограничения свободы.

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых допускаются запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При решении вопроса о выборе административных ограничений суд учитывает образ жизни ФИО1, его поведение после отбытия наказания. Согласно представленным материалам после освобождения из исправительной колонии Г.А.ИБ. дважды привлекался к административной ответственности – 25.12.2019 и 17.01.2020 за нарушение общественного порядка по ч. 1 ст.20.20 КоАП Российской Федерации.

Предлагаемые заявителем административное ограничения в виде явки в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, суд находит обусловленными характером совершенного преступления, особенностями его личности и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Предлагаемый запрет на выезд за пределы г. Екатеринбурга без разрешения ОВД административным истцом не конкретизирован и не мотивирован. Таким образом, административный иск в данной части не обоснован, в связи с чем, суд не находит оснований для установления данного запрета.

При этом суд учитывает, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой, согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

С учетом положений части 4 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Екатеринбургу ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.08.2016.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

-запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.И. Каримова