Решение № 2-1039/2023 2-1039/2023~М-986/2023 М-986/2023 от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-1039/2023




Дело №2-1039/2023

УИД 74RS0013-01-2023-001212-50


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» ноября 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях о взыскании задолженности по Кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях (далее - МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях) о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.12.2021 №, по состоянию на 21.07.2023, в размере 145 234,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4104,70 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 157327,59 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,1% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заёмщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно п.6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4779,08 рублей, в платёжную дату – 20 числа месяца. Расчёт ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования. В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. После смерти заемщика обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 145234,86 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений по существу иска не представил.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 157327,59 рублей, под 19.1% годовых, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заёмщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора (л.д. 54).

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно п.6 кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4779,08 рублей, в платёжную дату – 20 числа месяца. Расчёт ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования. В соответствии с п.12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Со всеми условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен в день заключения договора, о чем свидетельствуют его электронные подписи в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита (л.д.54 оборот).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.93).

После смерти заемщика обязательства по кредитному договору не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 145234,86 рублей, из них: ссудная задолженность - 125309,38 рублей; проценты за пользование кредитом - 19925,48 рублей (л.д.50-52).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями кредитного договора и выпиской по лицевому счету, суд признаёт его верным.

Иных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов в большем объёме или ранее, чем указано в выписке по счету, в материалы дела не представлено.

В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 14, 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, из приведенных правовых норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации следует, что наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

Согласно наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО2 к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства. Сведений о иных наследниках ФИО1 отсутствуют. Наследственного имущества нотариусом не установлено (л.д. 91-108).

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.

По данным Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ исх. № КУВИ-001/2023-224138432 в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрированы сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д. 129).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежали на праве собственности объекты недвижимости: жилое здание, площадью 84,7 кв.м., с кадастровым №; земельный участок, площадью 2251+-33 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 97).

В соответствии с Выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями объектов недвижимости: жилой дом, площадью 84,7 кв.м., с кадастровым №; земельный участок, площадью 2251+-33 кв.м., с кадастровым номером 02:48:130504:55, расположенных по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7 (л.д. 149-158).

На основании решения Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 24.12.2012 (дело № 2-979/12) ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением в комнате № <адрес> мкр. «Карагайский бор» и выселен из данного жилого помещения (л.д. 159-160).

Владельцем ценных бумаг ФИО1 не значится (л.д. 147-148).

По сведениям РЭО ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску за ФИО1 не зарегистрированы транспортные средства (л.д. 111).

Согласно справке о наличии счетов, представленной ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются действующие счета: № с суммой остатка по счету на конец периода 5865,41 руб.; № - 129,52 руб.; № - 8,68 рублей (л.д.118).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств, принадлежащих ФИО1, на этих же счетах составляет: № № - 17,43 руб.; № - 129,52 руб.; № - 68,68 рублей (л.д. 117).

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк: № - 17,43 руб.; № - 129,52 руб.; № - 68,68 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Переход выморочного имущества к государству закреплён императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путём закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).

В силу п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п. 5.35 Постановления Правительства российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (в ред. от 16.02.2023) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Учитывая, что денежные средства оставшиеся на счетах ПАО Сбербанк, принадлежащие умершему ФИО1 являются выморочным имуществом, то они переходят в собственность Российской Федерации.

Поскольку после смерти ФИО1 остались неисполненные денежные обязательства перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, постольку Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, как лицо, получившее выморочное имущество, несет ответственность по неисполненным ФИО1 обязательствам, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 215,63 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требованиях ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4104,70 рублей (л.д. 41).

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 рублей 63 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 745301001) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 215 (Двести пятнадцать) рублей 63 коп.

Взыскание задолженности произвести путём полного списания денежных средств, хранящихся в Публичном акционерном обществе Сбербанк на счётах: № в размере 17,43 рублей; № в размере 129,52 рублей, № в размере 68,68 рублей, открытых на имя ФИО1.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу Публичного Акционерного общества Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 (восемь) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульгин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ