Постановление № 5-87/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-87/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 11 апреля 2017 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (<...>) Титова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <дата> в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, нарушая общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явилось, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что <дата> со знакомым пришел в кафе «<данные изъяты>», другу не понравилось обслуживание, возник конфликт. Допускает, что он (ФИО1) выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних. Когда приехали сотрудники полиции, отказался подчиниться их требованиям, продолжал сидеть.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств:

- протоколом <№> от <дата> об административном правонарушении, с которым ФИО1 был ознакомлен;

- заявлением и объяснениями продавца кафе «<данные изъяты>» Ч. о том, что <дата> около 15 часов 30 минут двое незнакомых ей мужчин, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, вели себя вызывающе, один из них выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, в результате была вызвана полиция;

- объяснениями К. о том, что он с другом ФИО1 <дата> пришли в кафе <адрес>, в ходе распития спиртного произошел конфликт с персоналом кафе;

- протоколом об административном задержании ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 35 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова