Решение № 2-456/2023 2-66/2024 2-66/2024(2-456/2023;)~М-404/2023 М-404/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-456/2023

Дело № (2-456/2023)

УИД 35RS0№-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 19 февраля 2024 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

в суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру общей площадью ... кв.м с кадастровым №, находящуюся по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании ФИО2 не принявшей наследство после смерти матери.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра – ФИО3, с которой у них были разные отцы, но одна мать – ФИО4 (до заключения брака – ФИО5) Валентина Александровна. До брака фамилия истца была – ФИО4. ФИО3 в брак не вступала.

ФИО3 была постоянно зарегистрирована в пос. им. Желябова в принадлежащей ей квартире по указанному адресу. Вместе с ФИО3 была зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, которая вместе с ней в квартире не проживала, так как ФИО3 была лишена в отношении нее родительских прав. ФИО2 проживала в детском доме и не принимала наследство после смерти матери.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, которое состоит из указанной квартиры, которая принадлежала ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано, однако свидетельство о регистрации права собственности не сохранилось. Истец не имеет возможности получить выписку из ЕГРН, подтверждающую право собственности ФИО6 Выписка из ЕГРН содержит только сведения о регистрации права собственности на физическое лицо без указания фамилии, имени и отчества.

Указанная квартира находится в многоквартирном доме, который признан аварийным постановлением администрации Устюженского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагала, что в права наследства после смерти ФИО3 вступит ее дочь (племянница истца) – ФИО2, поэтому судьбой наследственного имущества сестры не интересовалась. Лишь недавно истцу стало известно, что ФИО2 не вступила в права наследства после смерти матери.

Истец ФИО1 является единственным наследником второй очереди после смерти сестры – ФИО3

После смерти ФИО3 ФИО1 получила компенсацию на ее похороны, организовала и осуществила похороны, привела квартиру в порядок, разобрала все вещи сестры, ее документы забрала себе, часть вещей выбросила, частично отдала знакомыми и соседям.

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, ее дочь – ФИО2 к нотариусу не обращалась, пропустила установленный законом срок для принятия наследства. ФИО1 также к нотариусу не обращалась, но считает, что фактически приняла наследство после смерти своей сестры, так как распорядилась ее вещами после ее смерти, приняла меры к охране наследственного имущества, т.е. заперла квартиру на ключ, ограничив доступ к ней посторонним людям. Все ее вещи и документы до настоящего времени находятся у нее. На данное имущество никто не претендует и претензий не предъявляет.

Истец ФИО1, полагая себя единственным наследником после смерти ФИО3, считает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО3 и принадлежавшее ей имущество может быть включено в наследственную массу после ее смерти.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.12, 218, 1112, 1153 ГК РФ истец просила об удовлетворении заявленных требований.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Хрусталева Е.А. заявленные требования поддержали по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, по существу заявленных требований не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП по Устюженскому и Чагодощенскому районам УФССП России по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, пришел к выводу о том, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности сестре истца ФИО1 – ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сообщению нотариуса по нотариальному округу Устюженский район от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

На момент смерти ФИО3 была постоянно зарегистрирована по адресу: .... Вместе с ФИО3 была зарегистрирована ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, которая вместе с ней в квартире не проживала, так как ФИО3 была лишена в отношении нее родительских прав. ФИО2 проживала в детском доме и не принимала наследство после смерти матери.

ФИО1, являющаяся сестрой умершей ФИО3 по матери, фактически приняла наследство после смерти сестры, получила компенсацию на ее похороны, организовала и осуществила похороны, привела квартиру в порядок, разобрала все вещи сестры, ее документы забрала себе, часть вещей выбросила, частично отдала знакомыми и соседям, приняла меры к охране наследственного имущества, т.е. заперла квартиру на ключ, ограничив доступ к ней посторонним людям.

На данное имущество никто не претендует и претензий не предъявляет.

Истцом представлены доказательства, убедительно свидетельствующие, что после смерти сестры ФИО3 истец совершила действия, указанные в ч.2 ст.1153 ГК РФ, то есть фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление указанным недвижимым имуществом, приняла меры к его сохранности. Иных наследников, фактически принявших наследство после смерти ФИО3, судом не установлено.

Спора по владению и пользованию указанным имуществом с иными лицами не имеется. Сведений об иных владельцах требуемой истцом квартиры материалы дела не содержат. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Вместе с тем, истец ФИО1 лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои права на вышеуказанное имущество.

Принимая во внимание документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев квартиры, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, невозможность получения надлежащих документов, подтверждающих право собственности на указанное имущество, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не принявшей наследство после смерти ее матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать факт принятия ФИО1 наследства после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м с кадастровым №, находящуюся по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян