Решение № 2-17/2020 2-17/2020(2-422/2019;)~М-391/2019 2-422/2019 М-391/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-17/2020

Дело № 2-17/2020 УИД 66RS0034-01-2019-000773-02 копия

Мотивированное
решение изготовлено 11 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5. обратилась в Красноуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее – КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) о защите прав потребителя о расторжении условий кредитного договора № от 05.09.2019 о подключении услуги Сервис - Пакет «Финансовая защита», услуги «SMS-оповещение», взыскании уплаченной суммы за подключение услуг в размере 54 829 рублей 94 копейки, неустойки в размере 54 829 рублей 94 копейки, штрафа, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

В обоснование иска указала, что 05.09.2019 между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №. При получении кредита ей было выдвинуто в качестве обязательного условия - условие о подключении услуги Сервис - Пакет «Финансовая защита» и «SMS-оповещение». Сумма за подключение услуги Сервис - Пакет «Финансовая защита» составила 53 666 рублей 13 копеек, а также за услуги «SMS-оповещение» 2000 рублей. 03.10.2019 ею было направлено в адрес ответчика письмо с требованием о возврате уплаченных сумм, однако требование не было удовлетворено.

В судебное заседание ФИО1 ФИО6 не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом в судебном заседании участия не принимал, представил письменные возражения, где указал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В возражениях на иск указано, что согласно заявлению ФИО1 ФИО7. выразила согласие на приобретение дополнительных платных услуг банка – подключение к Сервис - Пакету «Финансовая защита», и «SMS-оповещение». В абзаце 3 заявления истца имеются графы, предусматривающие возможность проставить отметки об отказе от каждой из услуги. Однако, истица отметку об отказе от услуги не проставила. Доказательств тому, что она вынужденно подписала, либо Банк обязал ее подписать заявление, истцом суду не представлено. Подписывая заявление о подключении, истица подтвердила, что ознакомилась с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, изъявила желание оплатить услугу в кредит. Своей подписью в заявлении подтвердила, что дополнительные услуг ей не навязана, а выбрана добровольно. Заключение клиентом кредитного договора означает принятие Клиентом Условий полностью и согласие Клиента со всеми его Положениями. В соответствии с Условиями подключение к Сервис - Пакету «Финансовая защита» осуществляется исключительно на добровольной основе, по желанию и с согласия Клиента и не является обязательным условием выдачи Кредита.

Подключение к Сервис - Пакету «Финансовая защита» осуществляется по истечении 10 календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение. Клиент вправе отказаться от подключения с Сервис-пакету « Финансовая защита», предоставив заявление по форме банка в офис банка или по Почте России в течение 10 календарных дней с даты оплаты комиссии за подключение. В указанный 10-дневный срок истец не обратилась в Банк с заявлением об отказе от подключения Сервис-пакета «Финансовая защита». Подключение было произведено. Досудебная претензия истца поступила 15.10.2019 по истечении 10 календарных дней. Оснований для расторжения условий кредитного договора не имеется, поскольку банком не допущено существенных нарушений договора. Отсутствуют правовые основания для возврата денежных средств. Нет оснований и для других требований истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче кредита путем заключения с ней кредитного договора согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банка и Тарифам комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами.

В заявлении истец указала, что согласна на подключение дополнительных услуг Банка и проинформирована о размере платы за услугу.

Кроме того, истцом 05.09.2019 подписано отдельное заявление о подключении к Сервис - Пакету « Финансовая защита», к услуге «СМС-оповещение». Данное заявление оформляется лишь в случае, если заемщик выразил желание подключиться к соответствующей услуге.

В заявлении о подключении к Сервис - Пакету «Финансовая защита», к услуге «СМС-оповещение» Банк повторно обращает внимание истца, что данные услуги является дополнительными, подключается исключительно на добровольной основе (по желанию и с согласия истца) и не является обязательным условием выдачи Банком кредита.

Одновременно истцу разъяснено, что она вправе отказаться от подключения к Сервис-Пакету «Финансовая защита» в течение 10 календарных дней со дня подписания истцом кредитного договора, в этом случае подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» аннулируется, а уплаченная комиссия за подключение к услуге подлежит возврату в полном объеме.

Так же истцу было разъяснено, что комиссия за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита» может быть оплачена любым способом, как в безналичной, так и в наличной форме, за счет собственных средств, а также ее стоимость может быть включена по указанию истца в сумму кредита. Нежелание подключиться к данному Сервис-Пакету, способ оплаты комиссии (в случае подключения) не может служить причиной отказа Банка в предоставлении истцу кредита или ухудшить условия кредитного договора. В случае наличия возражений по пунктам Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), иных условий, связанных с подключением и использованием Сервис-Пакета «Финансовая защита», истцу рекомендовано воздержаться от его подключения. При нежелании подключиться истцу разъяснено, что она не должна подписывать данное заявление.

Согласно представленной ответчиком копии договора истцу предоставлен кредит в сумме 404 425,13 рублей на 51 месяцев под 19,70% годовых. Истец обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1, 2.1.2 кредитного договора, по желанию клиента Банк предоставляет Клиенту услугу «СМС-оповещение», Сервис-Пакет «Финансовая защита». Клиент обязан уплатить комиссию за подключение к данным услугам.

Общими условиями предоставления кредитов и выпуска Банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) п.8.1.14-8.1.16 указан порядок подключения и использования Сервис-Пакета «Финансовая защита», где указано, что подключение осуществляется исключительно на добровольной основе, по желанию и с согласия Клиента и не является обязательным условием выдачи Кредита. В п. 8.1.17 указано о праве отказаться от подключения.

Кроме того, в разделе VII установлены правила предоставления услуги «СМС-оповещение», в п. 7.1.8. указан орядок отказа от данной услуги.

До заключения кредитного договора Банк предоставил истцу исчерпывающую информацию об услугах, порядке их оказания, стоимости услуг, в полном соответствии с действующим законодательством РФ.

Судом установлено, что в течение 10 дней истец не обратился в Банк с заявлением по форме банка, предусматривающим ее отказ от подключения Сервис-Пакета «Финансовая защита», услуги «СМС_оповещение». Между тем, подключение было произведено банком по истечении 10-дневного срока для отказа. По истечении 10-дневного срока в Банк поступила претензия о расторжении условий кредитного договора по подключению Сервис-Пакета «Финансовая защита» и выплате суммы за подключение. Однако, обязательства Банка в части подключения к данному Сервис-Пакету «Финансовая защита» уже были прекращены надлежащим исполнением, услуга истцу оказана в полном объеме, в предусмотренный договором срок.

Содержание кредитного договора не противоречит действующему законодательству, в том числе и Закону «О защите прав потребителей», отражает добровольность и свободу выбора истца при заключении договора, в связи с чем требования о расторжении условий кредитного договора о подключении услуги Сервис-Пакет «Финансовая защита», услуги «СМС_оповещение» и взыскании уплаченной суммы за подключённые услуги удовлетворению не подлежат.

Услуга Сервис-Пакет «Финансовая защита» не является страхованием. Указания Банка России не распространяются на данные правоотношения.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении требований о расторжении условия кредитного договора и взыскании с ответчика платы за подключение к Сервис-Пакету «Финансовая защита», к «СМС-оповещение», то соответственно не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева