Решение № 2-362/2017 2-4834/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-362/2017

Дело №2-362/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Зыбельт Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Е,В. к ФИО1 - ФИО2,, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 - ФИО2, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указав, что на основании постановления администрации <адрес><номер> от <дата>, <дата> был заключен договор передачи в общую долевую собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно условиям договора собственниками данной квартиры по 1/5 доли каждый, являлись: отец истца – <ФИО>4, мать истца <ФИО>5, сама истец, и двое сыновей истца – <ФИО>6 и <ФИО>7.

Истец указывает, что так же от брака ее родителей был рожден ее брат <ФИО>8, который умер <дата>, наследниками которого являются его дети - дочь ФИО2, и сын ФИО2.

<дата> умер отец истца <ФИО>4, после смерти которого открылось наследство в виде 1/5 доли вышеуказанной квартиры, и которой было унаследовано истцом и ее матерью <ФИО>5, ответчики - ФИО1 - ФИО2, ФИО2 в наследство не вступали.

<дата> умерла мать истца <ФИО>5, после смерти которой было открыто наследство, в состав которого вошли 3/10 доли вышеуказанной квартиры, в связи с чем истец обратилась к нотариусу с соответствующими заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ей было выдано свидетельство лишь на 1/2 долю наследственного имущества.

Истец указывает, что ответчики присутствовали на похоронах своей бабушки и дедушки <ФИО>5, однако открывшееся наследство не приняли, в телефонном режиме сообщили ей об отказе от наследственных прав.

Поскольку ответчики принимать наследство не стали, бремя содержания и сохранности наследственного имущества не несли, в то время как истец заботилась и продолжает заботиться о сохранности квартиры в целом, просит суд установить факт принятия ей наследства после смерти матери, <ФИО>5, умершей <дата> и признать за ней право собственности на 3/20 доли в праве общей долевой собственной на квартиру по адресу: <адрес>.

<дата> истец исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и просил суд признать за истцом право собственности на 3/40 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>11, действующий на основании доверенности, доводы уточненного искового заявлении поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчики ФИО1 - ФИО2, ФИО2 не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание третье лицо нотариус <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, с согласия стоны истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи была передана в собственность <ФИО>4, <ФИО>5, ФИО3, <ФИО>6, <ФИО>7 по 1/5 доли за каждым.

<дата> умер ФИО2, наследниками которого являются ФИО4, ФИО2

<дата> умер <ФИО>4, после смерти которого в наследство вступили истица ФИО3 и ее мать <ФИО>5 по 1/2 доли от 1/5 доли квартиры.

ФИО2 от принятия наследства отказался в пользу супруги наследодателя <ФИО>5, ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращалась.

<дата> умерла <ФИО>5, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (дочь наследодателя) и ФИО4 (внучка наследодателя).

ФИО2 (внук наследодателя) с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал. Из пояснений представителя истца следует, что ФИО2 устно сообщил ФИО3 о своем отказе от наследственных прав, так как и раньше он отказывался от наследственного имущества своего дедушки – супруга наследодателя, данный факт подтверждается материалами наследственного дела <номер>, открывшегося к имуществу <ФИО>4

ФИО3 выдано свидетельство о праве наследства по закону в виде 3/20 доли спорной квартиры (1/2 доля наследственного имущества).

Наследниками оставшейся 3/20 доли квартиры в равных долях являются внук и внучка наследодателя - внук ФИО2 и внучка ФИО5, отец которых ФИО2 – сын <ФИО>5, умер <дата>.

Поскольку ФИО1 - ФИО2 в установленный срок обратилась с заявлением о вступлении в наследства, а ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал, то доля наследственного имущества, фактически принятая истцом ФИО3 составляет 3/40 (1/2 от 3/20).

Судом установлено, что бремя содержания наследственного имущества легло на истца ФИО3 Е,В.., которая фактически заботиться о сохранности квартиры в целом, несла расходы по содержанию наследственного имущества, о его техническом состоянии, производила ремонтные работы, тем самым фактически вступила в наследственные права на спорную долю наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абзац 1).

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац 2).

Суд приходит к выводу, что поскольку материалы дела не содержат сведений о совершении ответчиком ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятия им наследства после смерти <ФИО>5 в установленный законом 6-месячный срок, то возможно установить факт принятия ФИО3 такого наследства.

Истцом также заявлены требования о признании права собственности.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 2 п.п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса РФ, если наследник не примет наследство, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону <ФИО>5, умершей <дата>.

Истец ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Определяя свободную долю наследственного имущества равной 3/40, суд исходит из того, что ответчик ФИО2 является в равных долях наследником вместе с ФИО1 - ФИО2 по праву представлению после смерти своего отца, чья доля наследственного имущества равна доле истца ФИО3

Согласно материалам наследственного дела, наследственным имуществом, на которое не выдано свидетельство о праве на наследство является:

- 3/20 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на 1/2 которых вступила в наследственные права ФИО1 - ФИО2

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО3 Е,В. наследства, открывшегося после смерти своей матери <ФИО>5, умершей <дата>.

Признать за ФИО3 Е,В. право собственности на 3/40 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2017 года.

Судья И.В. Ефремова