Решение № 2А-936/2025 2А-936/2025~М-606/2025 М-606/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-936/2025




Дело № 2а-936/2025

УИД 42RS0035-01-2025-001204-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Таштагол 29 августа 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Отрадновой А.С.,

при секретаре Учаевой С.В.,

с участием помощника прокурора г. Таштагола Шаповаловой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 осужден за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий». ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Таштагольскому району. Срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение года административный ответчик ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации; продлить срок административного надзора на 1 месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Заслушав заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона об административном надзоре), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. (л.д.17-18)

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свобода, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 8-16).

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступления по приговору по ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, а согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете выезда за пределы Кемеровской области (л.д. 38-43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по отбытию срока наказания (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Таштагольскому району (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Таштагольскому району (л.д.25).

Вместе с тем, в течение календарного года ФИО1. было совершено 4 административных правонарушения против порядка управления, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. За совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 33).

Указанные постановления вступили в законную силу.

На момент рассмотрения настоящего иска, установленный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по всем указанным выше административным правонарушениям не истёк, все они совершены в течение одного года с момента совершения первого правонарушения.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.4, ст.6 и ст.7 Закона об административном надзоре суд считает административное исковое заявление обоснованным.

Согласно имеющейся справке – характеристике участкового уполномоченного полиции Отдела полиции «Шерегеш» Отдела МВД России по Кемеровской области следует, что ранее судимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб не поступало, конфликтных ситуаций не возникало, проживает с коллегами, склонен к совершению административных ограничений, привлекался к административной ответственности, судим (л.д.35).

Вместе с тем, все вышеприведенные правонарушения, а также факты систематического несоблюдения ФИО1 административных ограничений после постановки на учёт в Отделе МВД РФ по Таштагольскому району в качестве поднадзорного лица свидетельствуют об отрицательной характеристике личности ФИО1, его склонности к совершению правонарушений, игнорированию установленных судом ограничений, как поднадзорного лица.

Изучив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает необходимым продлить ранее установленный срок административного надзора на 1 месяц, дополнить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика и характер совершенных им деяний, указанные выше.

Делая вывод о необходимости применения указанных ограничений, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, поведения осужденного за весь период отбывания наказания и данных о его личности, целей административного надзора, а именно предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для установления иных, предусмотренных ч.1 ст.4 Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Таштагольскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, установив дополнительно следующие ограничения:

- обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Продлить административный надзор, установленный решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 1 (один) месяц.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня принятия.

.

Судья А.С. Отраднова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Таштагольскому району (подробнее)

Иные лица:

ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
Прокуратура города Таштагола (подробнее)

Судьи дела:

Отраднова А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ