Определение № 2-1551/2017 2-1551/2017~М-1203/2017 М-1203/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1551/2017

Дело №2-1551-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего судьи Крайнова О.Г.

При секретаре Отрадновой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 02.05.2017 года гражданское дело по иску по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №45» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к МБОУ ДО «ДШИ №45» о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что с 19 сентября 2016 г. она работает в МБОУ ДО «ДШИ №45» в должности администратора. С 1 сентября 2016 г. зачислена студенткой в магистратуру Российского государственного социального университета г. Москва по заочной форме обучения, по специальности «Государственное и муниципальное управление (магистр)». Университет имеет свидетельство о государственной аккредитации. В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно. На ее заявления оплатить проезд к месту учебы за период с 07.12.2016 по 27.12.2016, руководство МБОУ ДО «ДШИ №45» отвечает отказом. Сумма проезда согласно прилагаемой маршрутной квитанции составляет 12 380 рублей.

Просит взыскать с МБОУ ДО «Детская школа искусств №45» в мою пользу денежные средства в размере 12380 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель истца ФИО2, действующий по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика МБОУ ДО «ДШИ №45, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ ФИО1 от исковых требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств №45» о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Крайнов О.Г.