Решение № 2А-63/2017 2А-63/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 17 января 2017 г. по делу № 2А-63/2017





РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Мурзабаевой Ж.И.,

представителя заявителя О МВД РФ по Красноармейскому району ФИО1,

лица, в отношении которого подано заявление ФИО2,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-63/2017 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по Крансоармейскому району Самарской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник О МВД России по Красноармейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, по тем основаниям, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим, так ДД.ММ.ГГГГ г. был осужден Красноармейским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ года осужден Волжским районным судом Самарской области по ч.4 ст. 166, ч.1 ст. 161 УК РФ и приговорен к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок лишения свободы составил 8 лет 6 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. из ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по Самарской области условно - досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня. В настоящее время судимость не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений. Решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на два года (до ДД.ММ.ГГГГ.) и административные ограничения: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещение выезда за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Красноармейскому району 2 раза в месяц.

Однако с момента установление административного надзора и административных ограничений ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, совершает административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, от административного надзора уклоняется.

Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течении одного года совершил два административных правонарушения посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, правонарушение против порядка управления на основании ч.2 ст.3, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года; административные ограничения, установленные судом в отношении ФИО2 оставить без изменения.

В судебном заседании представитель заявителя О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО4, выступающая по доверенности, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт привлечения его к административной ответственности, просил суд не продлевать срок административного надзора.

Помощник прокурора Красноармейского района Мурзабаева Ж.И. считает заявление О МВД России по Красноармейскому району, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в ч.1 ст. 3 лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела, ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим, так ДД.ММ.ГГГГ г. был осужден Красноармейским районным судом по ч.1 ст.111 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ года осужден Волжским районным судом Самарской области по ч.4 ст. 166, ч.1 ст. 161 УК РФ и приговорен к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения приговора от ДД.ММ.ГГГГ г. общий срок лишения свободы составил 8 лет 6 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ г. из ФКУ ИК - 13 ГУФСИН России по Самарской области условно - досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершения административных правонарушений.

В связи с чем, решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 <данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на два года (до ДД.ММ.ГГГГ.) и административные ограничения: запрещение пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 следующего дня; запрещение выезда за пределы Красноармейского района без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Красноармейскому району 2 раза в месяц.С момента освобождения и по настоящее время зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Старший участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Красноармейскому району капитан полиции ФИО5 на административном участке которого проживает ранее судимый ФИО2 характеризует его как человека злоупотребляющего спиртными напитками, склонного к совершению административных правонарушений, постоянного места работы не имеющего.Как предусмотрено ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после установления административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.Так, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в <адрес> Красноармейского района Самарской области в ходе ссоры возникшей между ним и ФИО6, нанес побои ФИО6, причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека под левым глазом, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.Так, ДД.ММ.ГГГГ в с.Красноармейское ФИО2 являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности установленные в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., не явился на регистрацию в О МВД России по Красноармейскому району. Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.Правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок административного надзора, установленный решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, не истек.Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение одного года совершил два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.В силу положений п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. В связи с чем, суд считает необходимым админтистративные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, оставить без изменения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального района Красноармейский Самарской области, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника О МВД России по Крансоармейскому району Самарской области о продлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Продлить ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, в течение которого установить административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального района Красноармейский Самарской области, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.



Суд:

Красноармейский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

О МВД России по Красноармейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Еремина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ