Решение № 2-735/2019 2-735/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-735/2019

Дело № 2-735/2019

УИД 33RS0019-01-2019-000752-36


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 26 июня 2019 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Панюхиной Т.С.,

с участием Владимирского природоохранного прокурора Кокешова Э.Д.,

представителей ответчика ООО «Суздальская охота» - адвоката Комарова А.Е., Шуралева В.И.,

представителя третьего лица - департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская охота» о выполнении лесохозяйственных мероприятий,

УСТАНОВИЛ :

Владимирский природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением к ООО «Суздальская охота», с учетом уточнений и отказа от иска в части заявленных требований, принятого судом, о выполнении лесохозяйственных мероприятий, указав в обоснование иска следующее. В ходе проведенной Владимирской природоохранной прокуратурой проверки соблюдения ООО «Суздальская охота» требований законодательства, регламентирующего осуществление лесных правоотношений, установлено, что в соответствии с договором аренды лесного участка ### от 30.12.2008г. в аренде у ООО «Суздальская охота» находится участок лесного фонда, расположенный в ГКУ ВО «Суздальское лесничество». Пунктом 12.1 договора определено, что арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством. Согласно п.12.17 договора ООО «Суздальская охота» обязано осуществлять за счет собственных средств санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроках, которые установлены в проекте освоения лесов. Проверкой установлено, что ООО «Суздальская охота» требования действующего законодательства выполняются не в полном объеме. На основании дополнительного соглашения ### от 15.02.2018г. к договору аренды лесного участка ### от 30.12.2008г. ООО «Суздальская охота» в 2018 году обязано было провести работы по агротехническому уходу за лесными культурами - 104,7 га, уходу за лесами - 56 га, объемом 2321 куб.м. Согласно отчету о воспроизводстве лесов и лесоразведении за январь-декабрь 2018г. ООО «Суздальская охота», агротехнический уход проведен лишь на площади 66,1 га, уход за лесами на 29,2 га, объемом 1193,05 куб.м. Невыполнение ООО «Суздальская охота» в полном объеме принятых обязательств по лесовосстановлению, организации лесной инфраструктуры влечет за собой угрозу рациональному, непрерывному и неистощительному использованию лесов и является недопустимым. В связи с указанными обстоятельствами прокурор просит суд обязать ООО «Суздальская охота» в срок до 01.08.2019г. провести работы по агротехническому уходу за лесными культурами на площади 26,1 га, по уходу за лесами на площади 26,8 га, 1127,95 куб.м на лесном участке, расположенном в ГКУ ВО «Суздальское лесничество», <...>, кварталы 154, 155, 179-185, 208-210, 227-231, <...>, кварталы 409, 246-249, 263-271, 288-297, 312-320, 328-336, 340-348, 353-359, 363-368, 371-375, 262, 280-287, 306-311, 411-413, 326, 327, 339, 378, 414, 415-418, <...>, кварталы 176-178, 205-207, 257-261, 272-279, 298-305, 321-325, 337, 338, 349-352, 360-362, 369, 370, 376, 377.

В судебном заседании Владимирский природоохранный прокурор Кокешов Э.Д. на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Суздальская охота» - адвокат Комаров А.Е., Шуралев В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями в части выполнения необходимых лесохозяйственных мероприятий были согласны, однако полагали, что срок их выполнения, указанный прокурором, учитывая большой объем работ, является недостаточным, просили суд увеличить срок исполнения решения суда до 01.10.2019г.

Представитель третьего лица - департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора был согласен, также просил суд увеличить ответчику срок для исполнения решения суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) одним из основных принципов лесного законодательства Российской Федерации являются сохранение лесов, в том числе посредством их охраны, защиты, воспроизводства, лесоразведения; улучшение качества лесов, а также повышение их продуктивности.

В соответствии с ч.2 ст.71 ЛК РФ предоставление гражданам, юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1, 2 ст.61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов включает в себя, в том числе, лесовосстановление, уход за лесами.

В соответствии с ч.1, 2 ст.62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется естественным, искусственным или комбинированным способом в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов, а также сохранения полезных функций лесов, их биологического разнообразия. Лесовосстановление осуществляется на основании проекта лесовосстановления лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ч.1, 2 ст.64 ЛК РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников, агролесомелиоративные и иные мероприятия). Уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

Судом установлено, что 30.12.2008г. между территориальным отделом департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Суздальское лесничество» (арендодателем) и ООО «Суздальская охота» (арендатором) заключен договор аренды лесного участка ###, в соответствии с которым арендодатель предоставил, а арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности. Лесной участок площадью 9466 га, предоставленный в аренду по договору, имеет местоположение: <...>, муниципальное образование <...>, <...> №№ кварталов: 154, 155, 179-185, 208-210, 227-231; <...> №№ кварталов: 409, 246-249, 263-271, 288-297, 312-320, 328-336, 340-348, 353-359, 363-368, 371-375, 262, 280-287, 306-311, 411-413, 326, 327, 339, 378, 414, 415-418; <...> №№ кварталов: 176-178, 205-207, 257-261, 272-279, 298-305, 321-325, 337, 338, 349-352, 360-362, 369, 370, 376, 377. В соответствии с п.4 договора лесной участок передается арендатору для использования в целях заготовки древесины и ведения охотничьего хозяйства.

15.02.2018г. между ГКУ ВО «Суздальское лесничество» и ООО «Суздальская охота» заключено дополнительное соглашение ### о внесении изменений и дополнений в договор аренды лесного участка от 30.12.2008г. ###, которым внесены изменения, в том числе, в приложение ### к договору, устанавливающее объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом земельном участке, в соответствии с которым ООО «Суздальская охота» в 2-4 квартале 2008г. обязано провести среди других лесовосстановительных мероприятий также и агротехнический уход за лесными культурами - 104,7 га, уход за лесами - 56 га, объемом 2321 куб.м.

14.02.2019г. по результатам проведенной проверки Владимирским природоохранным прокурором в отношении ООО «Суздальская охота» вынесено представление об устранении нарушений лесного законодательства, в котором указано на невыполнение обществом в полном объеме мероприятий по агротехническому уходу за лесными культурами, уходу за лесами в соответствии с проектом освоения лесов лесного участка, генеральному директору ООО «Суздальская охота» указано на необходимость незамедлительного принятия мер по устранению нарушений законодательства.

10.03.2019г. ООО «Суздальская охота» направлен Владимирскому природоохранному прокурору ответ на вынесенное представление, в котором общество указало, что мероприятия по охране лесов и лесовосстановлению, предусмотренные проектом освоения лесов по договору аренды лесного участка ### от 30.12.2008г. по ГКУ ВО «Суздальское лесничество» в 2018 году были выполнены не в полном объеме, работы по воспроизводству лесов и лесоразведению ООО «Суздальская охота» обязуется выполнить в текущем году.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные договором аренды лесного участка лесовосстановительные мероприятия по агротехническому уходу за лесными культурами, уходу за лесами арендатором лесного участка ООО «Суздальская охота» до настоящего времени в полном объеме не выполнены, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Владимирского природоохранного прокурора к ООО «Суздальская охота» подлежат удовлетворению, при этом на основании ч.2 ст.206 ГПК РФ суд полагает установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиком, - до 01.10.2019г.

На основании пп.9 п.2 ст.333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ООО «Суздальская охота» в доход местного бюджета Суздальского района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Суздальская охота» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Суздальская охота» провести работы по агротехническому уходу за лесными культурами на площади 26,1 га, по уходу за лесами на площади 26,8 га в объеме 1127,95 куб.м на лесном участке, имеющем местоположение: Владимирская область, Суздальский район, <...>, кварталы 154, 155, 179-185, 208-210, 227-231, <...>, кварталы 409, 246-249, 263-271, 288-297, 312-320, 328-336, 340-348, 353-359, 363-368, 371-375, 262, 280-287, 306-311, 411-413, 326, 327, 339, 378, 414, 415-418, <...>, кварталы 176-178, 205-207, 257-261, 272-279, 298-305, 321-325, 337, 338, 349-352, 360-362, 369, 370, 376, 377, в срок до 1 октября 2019г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суздальская охота» в доход местного бюджета Суздальского района Владимирской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено ***.