Постановление № 5-822/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-822/2017

Дело № 5-822/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

11 декабря 2017 года г. Серпухов Московской области ул.Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется административное дело – Соколовой А.С.,

при секретаре Домрачевой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Логистическая компания А", ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: Московская область Серпуховский район, д. Родионовка, здание 1, фактический адрес: Московская область Серпуховский район, д. Родионовка, здание 1,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Логистическая компания А" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

26.10.2017г. в 07 часов 00 минут по адресу: Московская область Серпуховский район, д. Родионовка, здание 1, в ходе проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания и осуществления ими трудовой деятельности установлено, что ООО "Логистическая компания А" в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», использовал труд гражданина Республики Узбекистан А. в качестве грузчика по вышеуказанному адресу при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность у юридического лица либо индивидуального предпринимателя, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

Представитель ООО "Логистическая компания А" Соколова А.С. вину во вменяемом правонарушении не признала, пояснив, что гражданин Республики Узбекистан А. прибыл для трудоустройства в их организацию, однако, фактически трудовую деятельность не осуществлял, просила не назначать строгое наказание, поскольку это повлияет на финансовое положение Общества.

Выслушав представителя ООО "Логистическая компания А", изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях "Логистическая компания А", имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Таким образом, А., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В судебном заседании было установлено, что ООО "Логистическая компания А" в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" использовал труд гражданина Республики Узбекистан А. при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области.

Виновность ООО "Логистическая компания А" в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом осмотра от 26.10.2017 г., согласно которого в ООО "Логистическая компания А" осуществлял трудовую деятельность А.; постановлением Серпуховского городского суда от 27.10.2017 г. о привлечении к административной ответственности А. по ст. 18.10 ч. 2 КРФ об АП; объяснениями Р., А. об осуществлении А. трудовой деятельности в ООО "Логистическая компания А"; свидетельствами о государственной регистрации юридического лица, о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения; уставом ООО "Логистическая компания А"; рапортом сотрудника полиции об обнаружении правонарушения, протоколом об административном правонарушении № 669 от 30.10.2017 г.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КРФобАП имеется в действиях ООО "Логистическая компания А".

Доводы представителя ООО "Логистическая компания А" о том, что А. фактически трудовую деятельность не осуществлял, опровергаются материалами дела, в связи с чем данный довод суд расценивает как способ, направленный на избежание административной ответственности, за совершенное правонарушение.

Обстоятельствами, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым за совершение вышеуказанного административного правонарушения назначить ООО "Логистическая компания А" наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "Логистическая компания А" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО "Логистическая компания А" по месту фактического осуществления деятельности по адресу: Московская область Серпуховский район, д. Родионовка, здание 1 – на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 11 декабря 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и исполняется судебным приставом-исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Дворягина