Решение № 2-2748/2018 2-2748/2018~М-2543/2018 М-2543/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2748/2018

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2748/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 90 795 руб. 96 коп., в том числе основной долг – 77 709,53 руб., задолженность по плановым процентам – 10 358,31 руб., задолженность по пени – 2 782,12 руб.; о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 022 680 руб. 16 коп., в том числе основной долг – 1 763 164,32 руб., проценты – 207 082,80 руб., задолженность по пени – 20 171,41 руб., задолженность по просроченным пени – 32 261,63 руб.; а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 согласно его заявления кредитную банковскую карту с кредитным лимитом ....... руб. Процентная ставка .......% годовых. Размер платежей определяется тарифами Банка. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 90 795,96 руб. ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ24 (ПАО) обратился ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, описанных в уведомлении о полной стоимости кредита, Правилах кредитования (общие условия). Данная оферта была акцептирована Банком ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Банк предоставил ФИО1 на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме ....... руб. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом – .......% годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 022 680,16 руб. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ24 (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 90 795 руб. 96 коп., в том числе основной долг – 77 709,53 руб., задолженность по плановым процентам – 10 358,31 руб., задолженность по пени – 2 782,12 руб.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 951 680 руб. 16 коп., в том числе основной долг – 1 720 622,42 руб., проценты – 178 624,70 руб., задолженность по пени – 20 171,41 руб., задолженность по просроченным пени – 32 261,63 руб.; а также взыскать расходов по оплате государственной пошлины.

Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подтверждено его подписью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана в ВТБ 24 (ПАО) подписанная им Анкета-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 согласно его заявлению кредитную банковскую карту с кредитным лимитом ....... руб., с установлением процентной ставки в размере .......% годовых. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ24 (ПАО) обратился ФИО1 с заявлением, содержащим предложение (оферту) заключить кредитный договор на условиях, описанных в уведомлении о полной стоимости кредита, Правилах кредитования (общие условия). Данная оферта была акцептирована Банком и ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 на условиях платности, срочности и возвратности кредит в безналичной форме в сумме ....... руб. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом – 19% годовых, срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен кредитный договор №.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком ФИО1, что принятые на себя обязательства по возврату кредитов и уплате процентов им надлежащим образом не исполняются, ответчиком неоднократно допущено нарушение сроков и порядка погашения кредитов.

Согласно ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, с выплатой процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 90 795 руб. 96 коп., в том числе основной долг – 77 709,53 руб., задолженность по плановым процентам – 10 358,31 руб., задолженность по пени – 2 782,12 руб.;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 022 680 руб. 16 коп., в том числе основной долг – 1 763 164,32 руб., проценты – 207 082,80 руб., задолженность по пени – 20 171,41 руб., задолженность по просроченным пени – 32 261,63 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Ответчиком ФИО1 возражений по расчету основного долга, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, а также доказательств его необоснованности не представлено.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате обязательных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что требование Банка ВТБ (ПАО) о взыскании суммы образовавшейся задолженности по кредитным договорам является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 18 767 руб. 38 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 90 795 руб. 96 коп.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 2 022 680 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 767 руб. 38 коп.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья А.А. Каменщикова



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Каменщикова Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ