Решение № 2-3536/2025 2-3536/2025~М-1788/2025 М-1788/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-3536/2025

Дело № 2-3536/2025 УИД 53RS0022-01-2025-003375-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Великого Новгорода и Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора г. Великого Новгорода, действуя в интересах Новгородской области и Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (далее по тексту также - Учреждение), обратился в суд иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 146 888 руб., указав в обоснование заявления, что ответчику на основании социального контракта ..... была предоставлена государственная социальная помощь в размере 250 000 руб. Поскольку ответчиком не выполнены мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, она была уведомлена о возврате сумм государственной помощи, однако денежные средства не возвратила.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 09 апреля 2025 года Учреждение освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в деле в качестве истца.

В ходе судебного разбирательства спора Учреждение увеличило размер исковых требований, просило взыскать с ответчика 250 000 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения прокурора Ионовой Л. В. и представителя истца Учреждения ФИО2, поддержавших исковые требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении, объяснения ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО3, не признавших исковые требования по мотивам, изложенных в письменных возражениях, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1).

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

Государственная социальная помощь предоставляется в соответствии с Федеральным законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", областным законом от 23 декабря 2019 года № 497-ОЗ "О государственной социальной помощи на основании социального контракта в Новгородской области" и Порядком назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракт, размером и условиями её назначения, утвержденными постановлением Правительства Новгородской области от 30 апреля 2021 года № 121 (далее Порядок).

Согласно п. 2 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам.

Для получения государственной социальной помощи на основании социального контракта на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (далее также - ПСА), по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности необходимо предоставить составленное и подписанное заявителем финансово-экономическое обоснование избранного вида деятельности (далее бизнес-план).

Как установлено судом из письменных материалов дела, ответчик ФИО4 26 августа 2022 года предоставила в Учреждение бизнес-план (проект) "Салон "Интерьерный текстиль", целью которого являлась организация самозанятости в сфере услуг по индивидуальному подбору и пошиву оригинальных текстильных изделий, а также оформление ими интерьера для клиентов из Великого Новгорода, Новгородской области, Санкт-Петербурга, соседних областей.

Учреждением проведена проверка представленных ответчиком документов.

На основании п. 16 Порядка в соответствии с приказом № ..... Учреждением принято решение о назначении ответчику государственной социальной помощи на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, предусмотренных программой социальной адаптации, в форме денежной выплаты в размере 250 000 руб. На основании платежного поручения ..... ответчику перечислены денежные средства в размере 250 000 руб.

В соответствии с п. 20 Порядка 08 августа 2022 года между Учреждением и ответчиком ФИО4 заключен социальный контракт .....

Во исполнение п. 2.4 социального контракта ответчик была обязана:

выполнять мероприятия, предусмотренные ПСА и социальным контрактом (п.п. 2.4.1);

использовать по целевому назначению средства, полученные в соответствии с условиями социального контракта (п. 2.4.4);

ежемесячно предоставлять документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий ПСА (п.п. 2.4.6).

В соответствии с приказом Учреждения оказание ответчику государственной социальной помощи прекращено в связи с неисполнением мероприятий ПСА по причинам, не являющимся уважительными.

21 февраля 2024 года Учреждением в адрес ответчика было направлено уведомление № ..... о необходимости в течение 3 месяцев с даты составления уведомления-требования возместить предоставленные в соответствии с социальным контрактом денежные средства в связи с неисполнением ответчиком мероприятий, предусмотренных ПСА, непредставлением в Учреждение документов, подтверждающих целевое использование денежных средств, предоставленных в качестве государственной социальной помощи.

До настоящего времени денежные средства в сумме 250 000 руб. ответчиком Учреждению не возвращены.

В силу пп. "г" п. 7.2 социального контракта денежные средства, предоставленные заявителю уполномоченным органом в соответствии с социальным контрактом, подлежат возмещению заявителем в случае использования денежных средств, предоставленных заявителю в соответствии с социальным контрактом, не по целевому назначению.

Исходя из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Между тем, ответчиком в ходе судебного разбирательства спора представлены доказательства использования по целевому назначению денежных средств, полученных в соответствии с условиями социального контракта, только в сумме 146 888 руб. В то же время бремя доказывания факта использования по целевому назначению денежных средств, предоставленных в соответствии с условиями социального контракта, возложено на ответчика.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение предусмотренного договором обязательства, в том числе свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком условий договора вследствие объективных, непредвиденных и непредотвратимых обстоятельств, наступление которых находилось полностью либо в значительной степени вне его воли и контроля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Приведенные ответчиком и его представителем в ходе судебного разбирательства спора доводы судом отклоняются как несостоятельные по указанным выше основаниям.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 8 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск заместителя прокурора г. Великого Новгорода и Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (.....) в пользу Государственного областного казенного учреждения "Центр по организации социального обслуживания и предоставления социальных выплат" (.....) 250 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 500 руб.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором - апелляционное представление - в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.