Постановление № 5-357/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-357/2020

№ 5-357/2020

23RS0011-01-2020-001669-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 16 апреля 2020 года

Судья Геленджикского городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Славянский, <адрес>А/40, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 40 минут в нарушение требований подп.1 п.1 Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N185 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>» (вместе со «Специальным пропуском»), Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N194 "О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. N185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>" и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» без уважительной причины в период проведения ограничительных мероприятий покинул место проживания, а именно находился в общественном месте на <адрес> напротив <адрес> по причине того, что направлялся в <адрес> «Б» <адрес> для осуществления строительных работ, т.е. игнорировал требования о запрете лицам, находящимся на территории <адрес> покидать место проживания в период проведения ограничительных мероприятий, чем допустил правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается СМС-отчетом с отметкой «доставлено». При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 по имеющимся материалам дела.

Суд, рассмотрев и исследовав представленные материалы, считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст.6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а частью 2 указанной статьи, ответственность предусмотрена за те же действия (бездействия) в период чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнения в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий.

Подпунктом 3 пункта 1 постановления Главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> (вынесенного в соответствии с Федеральными законами: от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера»; от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней»; постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о введении режима повышенной готовности на территории <адрес> в мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID – 2019)»; предписанием главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) в связи с введением на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантина), осуществлен запрет на период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицам, проживающим на территории <адрес>, покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в подпунктах 1, 2 пункта 1 и пункте 2 указанного постановления.

Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N194 "О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>" продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N185 на территории <адрес>, по ДД.ММ.ГГГГг.

Как установлено при рассмотрении административного дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часа 40 минут в нарушение требований подп.1 п.1 Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N185 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>» (вместе со «Специальным пропуском»), Постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 194 "О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. N185 "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>" и ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» без уважительной причины в период проведения ограничительных мероприятий покинул место проживания, а именно находился в общественном месте на <адрес> напротив <адрес> по причине того, что направлялся в <адрес> «Б» <адрес> для осуществления строительных работ, т.е. игнорировал требования о запрете лицам, находящимся на территории <адрес> покидать место проживания в период проведения ограничительных мероприятий, чем допустил правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2020г.; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4, письменными объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, иными материалами дела в их совокупности.

При назначении наказания, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно - эпидемиологическое благополучие населения, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих наказания обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

- Южное ГУ Банка России по <адрес>, наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), УИН №; ИНН №, счет №, БИК 040349001, КПП №, КБК №, ОКТМО №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: