Решение № 2-1727/2024 2-1727/2024~М-1026/2024 М-1026/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-1727/2024Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-1727/2024 УИД: 91RS0006-01-2024-001831-95 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2024 года г.Бахчисарай Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Граб О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем – Минайченко В.Е. с участием представителя истца – ФИО1 ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании: - суммы долга по распискам от 18.10.2021 и 25.03.2024 года в размере 700 000 руб., - процентов по договору займа от 18.10.2021 за период с 18.10.2021 по 18.10.2023 в размере 200 000 руб., - проценты по договору займа с 19.10.2023 ежемесячно в порядке, предусмотренном ст. 809 ГК РФ на день вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства; - процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, по договору займа от 18.10.2021, начиная с 26.04.2024 на день вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства; - судебных издержек. Исковые требования мотивированы тем, что 18.10.2021 года ФИО2 взяла в долг у ФИО3 денежные средства в размере 700 000 руб. и обязалась вернуть до 18.10.2023 года, о чем собственноручно написала расписку. Свои обязательства по возврату займа ответчик в срок не исполнила. 25.03.2024 между ФИО2 и ФИО3 достигнута договоренность, что в случае не возврата долга в срок до 25.04.2024, проценты за пользование суммой займа за период с 18.10.2021 по 18.10.2023 будут составлять 200 000 руб., что зафиксировано распиской. До настоящего времени долг не возвращен. Представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 иск признала в полном объеме. Пояснила, что понимала значение своих действий при написании расписки 18.10.2021 и 25.03.2024, денежные средства в размере 700 000 руб. от истца получала. Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую на менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме. На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.10.2021 года ФИО2 взяла в долг у ФИО3 денежные средства в размере 700 000 руб. со сроком возврата не позднее 18.10.2023 года, о чем собственноручно написала расписку. Факт получения денежных средств в размере 700 000 руб. и написания указанной расписки ответчиком подтвержден в судебном заседании. В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное толкование текста предоставленной расписки позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, дату получения денежных средств, срок, на который предоставлялись денежные средства. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, действия сторон считаются добросовестными пока не доказано иное. В силу положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1). В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Пунктом 1 ст. 408 поименованного кодекса предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. В нарушение требований ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик своей процессуальной обязанности надлежащим образом не исполнил, не представил суду доказательства, исполнения взятых на себя обязательств по возврату истцу денежных средств. Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют о заключении 18.10.2021 года истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 договора займа, отвечающего требованиям закона. Учитывая, что подлинность расписки в получении денежных средств ответчиком не опровергнута, факт подписания расписок не оспаривался, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО2 обязательств по возврату суммы долга, в силу чего с нее подлежит взысканию сумма долга в размере 700 000 руб. В силу ч. 1-3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Таким образом, одновременное взыскание процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, прямо предусмотрено действующим законодательством. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, по договору займа от 18.10.2021 за период с 18.10.2021 по 18.10.2023 составляют 200 000 руб., размер которых был оговорен в расписке от 25.03.2024 и признан ответчиком. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, по договору займа от 18.10.2021 за период с 19.10.2023 по 11.07.2024 составляют 80 194,36 руб., исходя из следующего расчета: с 19.10.2023 по 29.10.2023: 700 000.00 руб. * 11 дн / 365 * 13% = 2 742.47 руб. с 30.10.2023 по 17.12.2023: 700 000.00 руб. * 49 дн / 365 * 15% = 14 095.89 руб. с 18.12.2023 по 31.12.2023: 700 000.00 руб. * 14 дн / 365 * 16% =4 295.89 руб. с 01.01.2024 по 11.07.2024: 700 000.00 руб. * 193 дн / 366 * 16% = 59 060.11 руб. Проценты по ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с 26.04.2024 года по 11.07.2024 года (день вынесения решения) исходя из следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 700 000 26.04.2024 11.07.2024 77 16% 366 23 562,84 Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа за период с 19.10.2023 по 11.07.2024 в размере 80 194,36 руб., а также с 12.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства. Также, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ за период с 26.04.2024 года по 11.07.2024 года в размере 23 562,84 руб., а также с 12.07.2024 года по день фактического исполнения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 13 017 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт РФ №, выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт РФ №, выдан <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, зарегистрированного по адресу: <адрес>: - сумму долга по договорам займа от 18.10.2021 и 25.03.2024 года в размере 700 000 (Семьсот тысяч) руб. 00 коп.; - проценты за пользование суммой займа за период с 18.10.2021 по 18.10.2023 в размере 200 000 (Двести тысяч) руб. 00 коп.; - проценты за пользованием суммой займа за период с 19.10.2023 года по 11.07.2024 года в размере 80 194 (Восемьдесят тысяч сто девяносто четыре) руб. 36 коп. по правилам ст. 809 ГК РФ, - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2024 по 11.07.2024 года в размере 23 562 (Двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 84 коп. по правилам ст. 395 ГК РФ, - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 13 017 (Тринадцать тысяч семнадцать) руб. - а всего взыскать – 1 016 774? (Один миллион шестнадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп. Проценты за пользование займом, исчисляемые по правилам ст. 809 ГК РФ, и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, за период с 12.07.2024 г. подлежат начислению и взысканию по дату фактического исполнения обязательства. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме. Судья О.В. Граб Решение в окончательной форме принято 12.07.2024 года. Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Граб Оксана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |