Постановление № 5-21/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017Еткульский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-21/2017 по делу об административном правонарушении 28 апреля 2017 год с. Еткуль Челябинская область Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В. при секретаре Бабинцевой О.А рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: <адрес>), В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 в цехе по изготовлению полуфабрикатов, расположенном по адресу: <адрес>, допустила нарушение требований санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий (помещений цеха): 1) помещение цеха по изготовлению полуфабрикатов представляет собой единое пространство, которое не обеспечивает исключение пересечения потоков сырья и готовой продукции, что является нарушением требований п.п. 6.1, 8.1, 13.1, 14.1 СП № «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности»; 2) санитарное состояние помещений цеха неудовлетворительное, пол бетонный, имеются куски линолеума, местами разрушено напольное покрытие (доски), частично стены помещения цеха покрыты масляной краской, имеются трещины в стенах, потолки грязные, свисает тенета, что является нарушением требований п.п. 6.2, 6.5, 6.6, 6.8, 6.10, 6.14, 13.1, 14.1 СП № «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности»; 3) в цехе отсутствуют условия для мытья овощей и инвентаря, раковина имеется лишь в туалетной комнате, что является нарушением требований п.п. 4.8, 13.1, 14.1 СП № «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности»; 4) в помещении цеха на полу без подтоварников в мешках хранится пищевая продукция (мука), что является нарушением требований п.п. 9.2, 9.7.4, 13.1, 14.1 СП № «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности»; 5) не организовано хранение одежды сотрудников цеха (одежда сотрудников хранится в помещении цеха навалом, без ящиков), что является нарушением требований п.п. 10.4, 13.1, 14.1 СП № «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности»; 6) в цехе по изготовлению полуфабрикатов не выделена комната для приема пищи сотрудниками, прием пищи сотрудники осуществляют прямо в помещении цеха лепки пельменей, что является нарушением требований п.п. 11.14, 13.1, 14.1 СП № «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности»; 7) в цехе по изготовлению полуфабрикатов ИП ФИО1 работает 3 сотрудника, личные медицинские книжки не представлены, что является нарушением Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», п.п. 11.2, 11.3, 11.4, 13.1, 14.1 СП № «Санитарные правила для предприятий мясной промышленности». Специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. ФИО1 в суд не явилась о дате, времени и месте рассмотрения данного дело извещена, просила рассмотреть данное дело об административном правонарушении в ее отсутствие, свою виновность в совершении данного административного правонарушения признала. Представитель территориального отдела в г. Коркино и г.Еманжелинске, Еткульском районе Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в судебном заседании не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, при этом просил приостановить деятельность ИП ФИО1 на срок 60 суток. Исследовав представленные материалы, судья считает, что в вышеприведенных действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, что подтверждается представленными доказательствами. Согласно ст.11, п.1 ст.24 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Обстоятельства совершенного административного правонарушения непосредственно подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-5); протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (л.д. 16-17), фототаблицей к протоколу (л.д. 18-32), декларациями соответствия (л.д. 37-38). Оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством судья учитывает признание своей виновности в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также принимает во внимание, что выявлены грубые нарушения требований санитарных норм и правил, которые создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья людей, могут послужить причиной массовых пищевых отравлений и кишечных инфекций у потребителей, и считает, что в качестве административного наказания должно быть избрано приостановление деятельности, то есть временное прекращение деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного приостановления деятельности цеха по изготовлению полуфабрикатов, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 60 (шестьдесят) суток. Срок приостановления деятельности исчислять с 28 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области. Судья Уренева О.В. Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ИП Руденок Ирина Александровна (подробнее)Судьи дела:Уренева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-21/2017 |