Решение № 2-3077/2019 2-3077/2019~М-2455/2019 М-2455/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-3077/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стецюк И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3077/19 по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ОУФМС России по Октябрьскому району г.Самары, УМВД России по г.Самаре о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, которое было получено ею от прежнего места работы, расположенного по адресу: адрес189, с дата в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик – ее бывший супруг. Брак с ответчиком расторгнут дата. С дата ответчик выехал на другое постоянное место жительства, которое истцу неизвестно, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес189, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица привлечено У МВД России по адрес.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик поживает по другому адресу, ей неизвестному, создал другую семью. Ему известно о рассмотрении ее искового заявления, однако в силу инертного характера он в судебное заседание ходить не намерен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО3, ФИО4, которые подтвердили, что ФИО2 не проживает в квартире, принадлежащей истцу. Свидетель ФИО3 также пояснил, что отец ушел из семьи осенью 1999 года и с тех пор они виделись не более 5 раз. ФИО4, которая является соседкой истца с 2007 года также пояснила, что никогда не видела ФИО5 в квартире истца, он там не проживает.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: адрес189, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЕ №....

Также установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, согласно свидетельства о расторжении брака II-ЕР №... брак между ними был расторгнут дата.

ФИО2 в соответствии с согласием на приватизацию квартиры, удостоверенным нотариусом г.Самары ФИО6, дал согласие на приватизацию указанной квартиры без включения его в договор передачи квартиры в собственность граждан.

Как следует из справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от дата совместно с ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: адрес189 зарегистрированы ФИО2 – муж (с дата), ФИО3 – сын (с дата)

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик является бывшим членом семьи истца, он утратил право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес189.

Абзацем 6 ст. 7 Закона РФ от дата №... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от дата №... «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из искового заявления и материалов дела следует, что ФИО2 в квартире не проживает, совместного хозяйства с ФИО1 не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит. Ответчик не предпринимал каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о его намерении сохранить за собой право пользования жилым помещением, что в силу ст. 56 ГПК РФ им не опровергнуто.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

Вместе с тем, требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку вступившее в законную силу решение суда само по себе является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Самара, адрес

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, дата года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: адрес адрес

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, дата года рождения, с регистрационного учета в квартире по адресу: адрес адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено дата.

Председательствующий п/п Е.В. Леонтьева

Копия верна

Судья

Секретарь