Решение № 2-488/2019 2-488/2019~М-496/2019 М-496/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-488/2019

Гражданское дело №2-488/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В.Сафоновой, при секретаре Т.Б.Шурмелевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 373 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 930 рублей.

В обоснование требований указало, что 02.07.2013г. ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время согласно ФЗ № 99-ФЗ от 05.05.2014, ГК РФ - ПАО «Восточный Экспресс Банк», сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный»; далее - Банк) с заявлением в форме оферты о заключении с ней смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора Банковского счета на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также на индивидуальных условиях. Банк 02.07.2013г. акцептовал названную оферту должника, в связи с чем, между банком и должником был заключен договор кредитования 13/5940/00000/400997. Согласно условиям кредитного договора, вид кредита - НАДЕЖНЫЙ ПК, валюта кредита - рубль, номер счета - № срок возврата кредита - 60 месяцев, сумма кредита -335400,00 руб., ставка - 20,5 % годовых, дата возврата кредита - 02.07.2018г., дата платежа - 02 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа - 8986,00 руб., неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности - 490 руб. за факт образования просроченной задолженности. Расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.11.2016г. и выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001г. по 21.05.2019г. № (RUR) пассивный подтверждается, что должнику предоставлен кредит в размере 335400,00 рублей во исполнение кредитного договора. Таким образом, в силу ст. 441 ГК РФ, 02.07.2013г. между должником и банком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. При этом, банком обязательства по сделке исполнены надлежаще. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, должник до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 373000 руб. 00 коп., а именно: по основному долгу: 276525 руб. 30 коп.; по процентам за пользование кредитными средствами: 96474 руб. 70 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. При подписании кредитного договора должник подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу. 18.11.2016г. счёт № закрыт. 29.11.2016г. между банком и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования № 1061, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 373000 руб. 00 коп. Уступленная по договору задолженность по настоящий день должником не погашена. Справок о погашении задолженности не выдавалось.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №13/5940/00000/400997 переданную цедентом в размере 373 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 930 рублей.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась по месту регистрации и месту фактического проживания <адрес><адрес><адрес> о дне, времени и месте рассмотрения дела, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно пункту 33 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 г. N 234, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. В соответствии с абзацем 4 пункта 34 Правил N 234 не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 35 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В порядке ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 и пунктом 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 420, ст. 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.07.2013г. между ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» (в настоящее время согласно ФЗ № 99-ФЗ от 05.05.2014, ГК РФ - ПАО «Восточный Экспресс Банк», сокращенное наименование - ПАО КБ «Восточный») был заключен кредитный договор № №13/5940/00000/400997. В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 335 400 рублей сроком на 60 месяцев. ФИО1 обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить 20,5% годовых за пользование денежными средствами.

Согласно условиям, изложенным в заявлении на получение кредита, ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит, а также выплачивать Банку проценты за пользование кредитом в срок, порядке и размере, предусмотренных договором. Полностью ответчик обязалась возвратить кредит не позднее 02.07.2018 года.

Ответчик обязалась также уплачивать Банку пени за нарушение сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

В анкете-заявлении на получение кредита Заемщик согласилась с тем, что Банк вправе уступить право требование по исполнению обязательств по кредиту другим лицам /л.д.10/

29 ноября 2016 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования по кредитному договору ООО «ЭОС», заключив договор об уступке прав (требований) №1061 /л.д.21-26/.

Согласно п.1.1, п.1.2 договора об уступке права требования, к ООО «ЭОС» переходят права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. Перечень и объем передаваемых прав и цена уступки по каждому кредитному договору указаны в приложении №1 к Договору.

Согласно выписке из Приложения №1, на момент уступки прав задолженность ФИО1, составила 373 000 рублей /л.д.15/.

Таким образом, учитывая изложенное выше, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежная сумма в размере 373 000 рублей.

Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме 6930 рублей /л.д.6-7/, которую просил взыскать с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 02.07.2013г. №13/5940/00000/400997 в размере 373 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6 930 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения либо получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 22.07.2019г.

Судья Сафонова Е.В.