Решение № 2-4040/2019 2-4040/2019~М-2882/2019 М-2882/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-4040/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 86RS0№-56 (с учетом выходных дней) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2019 года г. Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Рудковской О.А., при секретаре Ахмедове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ (межрайонное) в г. Сургуте ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ (межрайонное) в г. Сургуте ХМАО-Югры (далее – ГУ УПФР в г. Сургуте) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» за умершего кормильца как ребенку, не достигшему возраста 23 лет, обучающемуся по очной форме обучения в образовательном учреждении. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ ВО «Сургутский государственный университет», ФИО1 отчислен из учебного заведения приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ за утрату связи с университетом. Выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца произведена по ДД.ММ.ГГГГ Так как ФИО1 отчислен с очной формы обучения согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ утрачено право получения социальной пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 своевременно не сообщил Управлению о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, и своими действиями причинил Пенсионному фонду РФ ущерб в размере 97944 рубля 74 копейки. Управлением в адрес ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости внесения на расчетный счет Отделения ПФР по ХМАО-Югре излишне полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 97 944 рубля 74 копейки. В добровольном порядке до настоящего времени указанное требование не исполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 незаконно полученную выплату в размере 97 944 рублей 74 копеек, государственную пошлину в размере 3138 рублей 34 копейки. Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Материалами дела установлено, что ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» за умершего кормильца как ребенку, не достигшему возраста 23 лет, обучающемуся по очной форме обучения в образовательном учреждении. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной БУ ВО «Сургутский государственный университет», ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения приказом №-С от ДД.ММ.ГГГГ за утрату связи с университетом. Согласно пункту 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Начальником ГУ-УПФ РФ (межрайонное) в <адрес> ХМАО-Югры ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ (межрайонное) в <адрес> ХМАО-Югры направлено уведомление в адрес ФИО1 о внесении на расчетный счет излишне полученной пенсии в сумме 97944,74 рубля. Однако ответчик денежные средства не вернул. При указанных обстоятельствах требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ (межрайонное) в <адрес> ХМАО-Югры о взыскании неосновательного обогащения с ФИО1 в размере 97944 рублей 74 копеек подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца и расходы понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении истца в суд на основании представленного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3138 рублей 34 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88-98, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ (межрайонное) в <адрес> ХМАО-Югры к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения– удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ (межрайонное) в <адрес> ХМАО-Югры неосновательное обогащение в сумме 97944 рублей 74 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ (межрайонное) в <адрес> ХМАО-Югры государственную пошлину в сумме 3138 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца путем подачи жалобы в Сургутский городской суд. Судья О.А.Рудковская Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ГУ УПФР РФ в г. Сургуте (подробнее)Судьи дела:Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |