Решение № 2-410/2020 2-410/2020~М-446/2020 М-446/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-410/2020

Дело №2-410/2020

64RS0002-01-2020-001135-96


Решение

именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Костаевой Е.Л.,

с участием прокурора Федоровой О.Ю., заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шаровой ФИО9 о признании безвестно отсутствующим ФИО3 ФИО10,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим.

В обоснование заявленных требований указала, что с 05 февраля 2011 года по 2014 год состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который в период совместного проживания удочерил дочь заявителя. На основании судебного приказа, выданного 01 ноября 2013 года, с ФИО4 взысканы алименты на содержание дочери. С дочерью ФИО4 связи не поддерживает, в ее воспитании не участвует, с июля 2016 года выплата алиментов прекращена. Его место работы и место жительства не известны, более года сведений о нем не имеется. Розыскные мероприятия в рамках исполнительного производства результатов не принесли. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для получения пенсии по потери кормильца на ребенка.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо отдел опеки и попечительства администрации Аткарского муниципального района Саратовской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО4 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена 16 октября 2020 года на официальном сайте Аткарского городского суда Саратовской области (http://atkarsky.sar.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим (пункт 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4 в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, согласно копиям свидетельств о рождении и об усыновлении (удочерении) ФИО4 и ФИО1 являются родителями несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8, 10).

Брак между ФИО4 и ФИО6 прекращен 29 августа 2014 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 01 ноября 2013 года с ФИО4 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода должника.

На основании судебного приказа в отношении жлдэника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из заявления и объяснений заявителя ФИО1 следует, что место нахождение ФИО4 ей не известно, алименты на ребенка он не платит, какие-либо сведения о месте его пребывании отсутствуют.

Как следует из справки ГАУ СО «Озерный психоневрологический интернат» от 23 января 2020 года № 8 последнее удержание по исполнительному листу в пользу ФИО1 произведено в июле 2016 года (л.д. 17).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 31 июля 2020 года задолженность ФИО4 по алиментам за период с 01 июля 2016 года по 31 июля 2020 года составляет 533269 руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21 января 2020года ФИО4 объявлен в розыск (л.д. 16, 19-21).

В архиве отдела ЗАГС по городу Аткарску и Аткарскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области отсутствует запись акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.73).

В соответствии с адресной справкой ОМВД РФ по Аткарскому району Саратовской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в марте 2016 года снят с регистрационного учета по адресу <адрес> (л.д. 76).

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 138).

Из рапорта УУП ОМВД России по Аткарскому району следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: город Аткарск, территория. Сельхозтехники, дом 17, квартира 1, не проживает с 2013 года, со слов жителей местонахождение его неизвестно (л.д. 79).

Сведения о привлечении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной и уголовной ответственности в ИЦ ГУ МВД РФ по Саратовской области отсутствуют (л.д. 81, 181).

Из сообщения ГУЗ СО «Аткарская районная больница» следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на медицинском учете не состоит и за медицинской помощью не обращался за период с 2012 года по настоящее время (л.д. 82).

По данным бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Саратовской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится (л.д. 93).

Согласно сообщению ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии или иных социальных выплат не значится, на застрахованное лицо ФИО4 сведения от страхователей с июля 2016 года не поступают (л.д. 100-102).

ФИО4 абонентом мобильной связи ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «ВымпелКом» не является (л.д.116, 118, 128).

Из сведений специализированного отдела государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по городу Саратову следует, что в архивном фонде сведения о государственной регистрации смерти на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 1 января 1996 по настоящее время отсутствуют (л.д. 120).

Согласно сведениям ГКУ СО «Центр занятости населения города Аткарска» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 153).

Из сообщения Военного комиссариата (Татищевского, Аткарского и Екатериновского районов, города Аткарска Саратовской области) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 15 января 2018 года снят с воинского учета по достижению предельного возраста. Иными сведениями военный комиссариат не располагает (л.д. 154).

В ответ на запрос ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Аткарскому району сообщил, что ФИО4 по адресу: <адрес>, более пяти лет не проживает, адрес места жительства его неизвестен (л.д. 156).

По ходатайству заявителя в судебном заседании допрошен свидетель ФИО7 (отец ФИО1), который в суде показал, что ФИО4 был зарегистрирован в его квартире, как супруг его дочери. Более пяти лет ФИО4 в городе Аткарске не проживает, причина ему не известна. Также указал, что пользуется абонентским номером, принадлежащим ФИО4

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих изложенные выше обстоятельства, по делу не имеется.

Таким образом, анализирую представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту его регистрации по адресу: <адрес>, более одного года.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Заявителю необходимо признать ФИО2 безвестно отсутствующим для последующего оформления пенсии по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 262, 264, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление Шаровой ФИО12 удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Матёрная