Постановление № 5-76/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017




№ 5-76/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29.05.2017 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда, Брянской области ФИО1,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>,

по ст. 6.1.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:


ФИО2 4.04.2017 г. в 00 час 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО3, с которой проживает без регистрации брака, по адресу: <адрес>, во время внезапно возникшей ссоры, умышленно нанёс несколько ударов руками по лицу и туловищу ФИО3, причинив ей раны на лице, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты её общей трудоспособности.

ФИО2 в суде вину свою в совершении указанных действий признал, пояснив, что после полуночи 4.04.2017 г. между ним и его сожительницей ФИО3 после их совместного употребления спиртного произошла ссора, во время которой он ударил рукой ФИО3 по лицу. Он раскаивается в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья установил, что вменяемое ФИО2 правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП действительно имело место.

К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 542/К0125532 от 24.04.2017 г., составленным с соблюдением требований КРФоАП и с которым в своих объяснениях согласился ФИО2

Объяснениями в суде потерпевшей ФИО3 о том, что вечером после употребления с сожителем спиртного она легла спать, а он ушёл из дома. После его возвращения она стала выяснять, где он был, из-за чего возникла ссора. Во время ссоры ФИО2 ударил её по лицу и причинил ей рану, а от разбившейся во время ссоры пепельницы на стопе образовался порез. В настоящее время они помирились и она просит его строго не наказывать.

Из заключения эксперта № 160 от 12.04.2017 г. следует, что у ФИО3 имеются ссадины на лице и на правой стопе, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату её общей трудоспособности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поэтому суд их принимает как достоверные.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 является его алкогольное опьянение во время совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 учитывается его раскаяние в содеянном.

С учётом личности правонарушителя, ранее административных правонарушений не совершавшего, отсутствия тяжких последствий от совершённого правонарушения, смягчающего обстоятельства, считаю, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа, поскольку он трудоспособен и имеет возможность его оплатить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Унечский»)

ИНН <***> КПП: 323101001

Код ОКТМО: 15636000

Номер счета получателя платежа: 40101810300000010008

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ по Брянской области

БИК: 041501001 КБК: 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф ОВД 18880332170001255329

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего Постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа должен быть представлен в Мглинский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда ФИО1



Суд:

Мглинский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бушмелев Петр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-76/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-76/2017