Решение № 2-3729/2018 2-3729/2018 ~ М-2612/2018 М-2612/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-3729/2018

2-3729/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Баишевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк» заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты МАSTERCARD CLASSIK. Единый документ сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия Договора предусмотрены в Заявлении Заемщика на выпуск кредитной карты МАSTERCARD CLASSIK от ДД.ММ.ГГГГ. Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт, предоплаченных карт и расчетных карт с разрешенным овердрафтом АО «Кредит Европа Банк», Тарифах по выпуску и обслуживанию кредитной карты МАSTERCARD CLASSIK, Разрешении на активацию. В соответствии с условиями Договора банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту МАSTERCARD CLASSIK №, с кредитным лимитом 52000 рублей, с возможностью дальнейшего увеличения. В соответствии с Тарифами процентная ставка по кредиту составила - 34,9 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 56 % (годовых) начисляется на сумму основного долга при несвоевременной уплате минимального платежа с даты, следующей за датой платежа до даты фактического погашения текущего минимального платежа. 25.03.2013г. Заемщик получил карту №, получил ПИН-код к указанной карте, и был ознакомлен с Правилами и Тарифами. В соответствии с Договором Заемщик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии, а также в предусмотренный договором срок вернуть кредит Банку. Заемщик, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил операции с использованием вышеуказанной карты, однако, возникшую у него задолженность не погасил. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен Договор в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении заемщика, а также путем акцепта заемщиком предложения Банка о размере Кредитного лимита, путем подписания заемщиком Разрешения на активацию и активацией Карты. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении (анкете), что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату предоставленных по карте денежных средств Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Договором не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные с использованием карты АО «Кредит Европа Банк» №, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 565 рублей 36 копеек, а именно: сумма основного долга – 50 880 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 76 685,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 751 руб.

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Кредит Европа Банк».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «Кредит Европа Банк» заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты МАSTERCARD CLASSIK.

В соответствии с условиями Договора банк выпустил на имя ФИО2 кредитную карту МАSTERCARD CLASSIK №, с кредитным лимитом 52000 рублей, с возможностью дальнейшего увеличения.

В соответствии с Тарифами процентная ставка по кредиту составила - 34,9 % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 56 % (годовых) начисляется на сумму основного долга при несвоевременной уплате минимального платежа с даты, следующей за датой платежа до даты фактического погашения текущего минимального платежа.

25.03.2013г. Заемщик получил карту №, получил ПИН-код к указанной карте, и был ознакомлен с Правилами и Тарифами.

В соответствии с Договором Заемщик принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии, а также в предусмотренный договором срок вернуть кредит Банку.

Заемщик, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производил операции с использованием вышеуказанной карты, однако, возникшую у него задолженность не погасил.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на 18.03.2018г. составляет: 127 565 рублей 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 880 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 76 685,36 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представила, правильность расчета задолженности не опровергла.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении условий кредитного договора ответчиком и неисполнении своих обязательств, наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере, установленном ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3 751 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 18.03.2018г. в размере 127 565 рублей 36 копеек, из которых: сумма основного долга – 50 880 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 76 685,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 751 руб., а всего: 131 316 (сто тридцать одна тысяча триста шестнадцать) рублей 36 (тридцать шесть) копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 08.06.2018г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________