Постановление № 5-31/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019

Дело № 5-31/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2019 года г. Уварово

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Пудикова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абрамова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

30.10.2018 года в 18.30 час., находясь у себя дома по адресу <адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществил незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно продал две пластмассовых бутылок объемом 0,5 л каждая с характерным запахом алкоголя, крепостью 31,5 % гражданину ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в незаконной продаже спиртосодержащей продукции признал полностью и показал, что единственный раз, ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 час. у себя дома в <адрес>, он продал спиртное ФИО3

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из протокола ББ №963566 об административном правонарушении от 29.03.2019 года следует, что 30.10.2018 года в 18.30 час., находясь у себя дома по адресу <адрес>, ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, продал две пластмассовые бутылки объемом 0,5 л каждая с характерным запахом алкоголя, крепостью, согласно заключению эксперта, 31,7 % гражданину ФИО3 При этом ФИО1 указал, что с протоколом он согласен, вину признает, больше этого не повторится.

Согласно данных протокола изъятия вещей и документов, составленного в г.Уварово 30.10.2018 года, в присутствие понятых, изъяты две пластмассовые бутылки объемом 0,5 л каждая с характерным запахом алкоголя, опечатаны печатью №52.

Из определения АА №088229 о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.11.2018 года усматривается, что необходимостью проведения административного расследования является проведение экспертизы изъятой жидкости, изъятой у ФИО1

По настоящему делу проведена экспертиза, из выводов которой следует, что представленная жидкость из бутылок, изъятых у ФИО1, является спиртосодержащей, крепостью 31,7 % объемных. При проведении исследования, с разрешения инициатора, жидкости израсходованы полностью.

Согласно ст. 14.17.1, ч. 1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела об административном правонарушении, имели место 30.10.2018 года.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год и не истёк к моменту рассмотрения дела.

Таким образом, факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости в количестве двух бутылок объемом 0,5 л каждая с характерным запахом алкоголя, крепостью 31,7 % гражданину ФИО3 подтвержден в судебном заседании, вина ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей продукции доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, болен, пенсионер, пенсия 12551 рубль, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, что является обстоятельством смягчающим его ответственность.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом положений части 2.2, части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, возможно, снизить ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ до 15 000 рублей, без конфискации изъятой алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без конфискации.

Штраф перечислить:

Идентификатор 18880468180009635666

Получатель УФК по Тамбовской области л/с <***>

КПП 682901001, ИНН <***>, УМВД России по Тамбовской области.

ОКТМО 68644000. номер счета получателя 40101810000000010005,

Банк получателя Тамбовское отделение г.Тамбов

БИК 046850001, наименование платежа - штраф ОВД,

КБК 18811608010016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пудикова Е.П.