Решение № 2-1858/2024 2-1858/2024~М-1322/2024 М-1322/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1858/2024

УИД: 89RS0005-01-2024-002388-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прядко Е.М.,

при секретаре судебного заседания Дученко А.В.,

с участием: истца ФИО1, помощника прокурора Шевхужевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 к., ФИО3 о прекращении их права пользования, а также права пользования несовершеннолетних ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником <адрес> момент заключения договора купли-продажи в квартире значились зарегистрированными ответчики. Членами ее семьи ответчики не являются, в квартире не проживают, их личных вещей в квартире нет, бремя содержания жилого помещения не несут. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец – ФИО1, на иске настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО2 к. и ФИО3 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом указанных обстоятельств, согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений и иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно статьям 17 и 40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО1, ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ММ, ..., ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ их право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно сведениям о регистрации, ответчики - ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ, ХР – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Между тем, как установлено в судебном заседании ответчики и их несовершеннолетние дети в <адрес> не проживает, их личных вещей в квартире нет, членами семьи собственников не являются, бремя расходов по содержанию жилого помещения не несут. Какого-либо соглашения между сторонами о пользовании ответчиками жилым помещением не заключалось. Доказательств обратного суда не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, она вправе требовать устранения нарушений ее права.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчиков в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Решение суда о прекращении жилищных прав ответчиков является основанием для их снятия с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3), ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2), ФИО3), ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 11 июня 2024 года.

Судья: (подпись) Е.М. Прядко

...