Решение № 2А-9694/2018 2А-9694/2018~М-8751/2018 М-8751/2018 от 16 ноября 2018 г. по делу № 2А-9694/2018

дело № 2а-9694/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» ноября 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гатауллина Р.А.,

при секретаре судебного заседания Перемечевой А.О.,

с участием:

прокурора ФИО1 (после перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявления указано, что приговором Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) осужден к лишению свободы сроком на 8 лет; <дата изъята> освобожден по отбытию наказания; решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> в отношении ФИО2 установлен административный надзор с установлением ряда административных ограничений; однако за время нахождения под административным надзором последний на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда от <дата изъята>, просит установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; 2) обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудников ОВД.

В судебном заседании объявлялся перерыв с <дата изъята> до 09 часов 00 минут <дата изъята>.

Отдел полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в связи с чем, принимая во внимания положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <дата изъята> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Советского районного суда г. Казани от <дата изъята> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, но не свыше срока погашения судимости со следующими административными ограничениями: 1) запретить пребывание в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; 2) запретить выезд за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; 4) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 нарушал установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО2 проживает с семьей по адресу: <адрес изъят> характеризуется не удовлетворительно, со стороны родственников и соседей жалоб и заявлений не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, 5 раз привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» управления МВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в день определенный сотрудников ОВД.

Суд полагает необходимым так же отметить, что указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а так же оказание воспитательного воздействия на ФИО2 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, при этом материалы настоящего административного дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что их назначение ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Вместе с тем, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо – о досрочном прекращении административного надзора, либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 13 «Азино-2» управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения: 1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; 2) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации, в день определенный сотрудником отдела внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья