Решение № 2А-188/2025 2А-188/2025~М-53/2025 М-53/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2А-188/2025








Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

10 марта 2025 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ирбейский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Ирбейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства 3 года. На основании вышеуказанного приговора ФИО2 судим за совершение преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости по преступлениям данной категории заканчивается по истечению 8 лет после отбытия наказания, в соответствии со ст.86 УК РФ ( в редакции Федерального закона №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ). Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ирбейский» как лицо, формально попадающие под административный надзор. В течении года ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающие на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и в области дорожного движения, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ирбейский» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. Дополнительно пояснила, что ФИО2 допустил два административных правонарушения, за что привлечен ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, совершение административных правонарушений не оспаривал. Дополнительно пояснил, что проживает совместно с семьей, официально работает в ООО «СтройКом» в должности моториста.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

В соответствии п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п.5 ч.1 ст.4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из представленных суду материалов, административный ответчик ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ всего к отбытию наказания 2 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортного средства 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающие на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и в области дорожного движения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 4 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначен административный арест сроком 10 суток.

Из представленной в материалы дела бытовой характеристики МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает в семье. Состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ирбейский» как лицо, состоящее под административным надзором. Периодически употребляет алкогольные напитки, криминальные связи не поддерживает. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что ФИО2 в период административного надзора дважды совершил правонарушения, посягающие на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и в области дорожного движения, за которые был привлечен к административной ответственности, что не отрицал в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ФИО2 нарушения, характеристику ответчика, суд полагает необходимым административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ирбейский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

При этом, решая вопрос о начале исчисления срока административного надзора, суд учитывает, что ФИО2 установлен административный надзор на основании п.2 ч.3 ст.3 федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а не со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который исчислять со дня вступления решения в законную силу и административное ограничение до окончания административного надзора в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ирбейский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, который исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующее административное ограничение:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Пятова



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Ирбейский" (подробнее)

Судьи дела:

Пятова Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ