Решение № 2-2338/2019 2-2338/2019~М-1711/2019 М-1711/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2338/2019

Дело № 2-2338/2019

Поступило в суд 27.05.2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июля 2019 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

С участием прокурора Эртель В.А.,

При секретаре Гинда О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником <адрес>. В жилом помещении на регистрационном учете состоят, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2, с <данные изъяты> года в квартире не проживает, выехал для постоянного проживания в <данные изъяты>, его личные вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных и иных платежей за квартиру ответчик не производит. В настоящее время истец ФИО1 вынуждена нести дополнительные расходы, связанные с содержанием квартиры и оплате коммунальных платежей, регистрация по месту жительства ФИО2 обременяет принадлежащее истцу жилое помещение. ФИО2, не является членом семьи ФИО1, каких-либо соглашений о пользовании ответчиком, принадлежащей истцу на праве собственности квартирой, не заключалось.

На основании вышеизложенного ФИО1 просит признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>. Указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дала в ее отсутствие, о чем предоставила заявление, в которому заявленные требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дала в его отсутствие, о чем предоставил заявление, в котором исковые требования ФИО3, признал в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора дарения жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

На регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 (собственник), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 (сын), с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО 1 (сын), что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>.

Как указано в исковом заявлении ФИО1 несет дополнительные расходы, связанные с содержанием квартиры и оплате коммунальных платежей.

Кроме того, из текста искового заявления следует, что ФИО2 с <данные изъяты> года в квартире не проживает, выехал для постоянного проживания в <данные изъяты>, его личные вещи в квартире отсутствуют, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, членом семьи истца не является.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО1 являющейся собственником спорного жилого помещения и ФИО2 прекращены семейные отношения, ФИО2 перестал быть членом семьи истца, не ведет с истцом совместного хозяйства, не имеет единого бюджета, и в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования ФИО2 спорным жилым помещением - квартирой № в <адрес> подлежит прекращению, учитывая, что между сторонами отсутствует иное соглашение о порядке пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его исполнения, которые установлены настоящим Кодексом.

Однако, регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права собственника ФИО1

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства, свидетельствующие о наличии основания для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением, кроме того направил в суд заявление в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено при его вынесении 24.07.2019.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На «___» ______________ 2019 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-65).

Судья-