Решение № 2А-3059/2021 2А-3059/2021~М-2782/2021 М-2782/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-3059/2021

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-3059/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 20 июля 2021 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ ИК-4 ФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:


ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости с ограничениями: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки 1 (один) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19.05.2014 по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан опасный рецидив преступлений. При исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры или иного жилища, в котором он проживает) с 23 до 06 часов; не выезжать за пределы муниципального образования, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока – 19.05.2014, конец срока – 22.08.2021. После освобождения осужденный ФИО1 желает проживать по адресу: <...>; поскольку ответчик является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор и ограничения, административный истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющейся расписке не желает принимать участие в судебном заседании.

Помощник прокурора г. Армавира Мартыненко Р.Н. представил заключение, согласно которому полагал необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку приговором Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19.05.2017 ответчику назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд, изучив заключение помощника прокурора г. Армавира Мартыненко Р.Н., приходит к следующему:

в соответствии со ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).

На момент рассмотрения настоящего дела судом, дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на срок 6 месяцев ФИО1 отбывать не начал, отбывает основное наказание в виде лишения свободы по приговору Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 19.05.2014 по ч.3 ст.162 УК РФ в ФКУ ИК – 4 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Таким образом, с заявлением об установлении административного надзора за лицом, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы, могут обратиться в суд только органы внутренних дел и не позднее, чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором суда.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю не вправе обращаться в суд с данным административным иском.

Таким образом, учитывая вышеприведенные по делу обстоятельства, установленные судом при рассмотрении дела, анализируя в совокупности представленные по делу доказательства, судом правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований об установлении административного надзора в отношении ответчика ФИО1 не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


В удовлетворении административного искового заявления Федеральной службы исполнения наказаний ФКУ ИК-4 ФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Федеральное Казенное Учреждение Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Николаенко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ