Постановление № 5-8/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 5-8/2019Катангский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения Дело №5-8/2019 о назначении административного наказания 23 июля 2019 года с. Ербогачен Судья Катангского районного суда Иркутской области Кийко Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, 15 марта 2019 года в 20 часов 10 минут в кафе «Кедровый» в 250 км. от с. Ербогачен Катангского района, ФИО1 осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции (водка марки «Русский изумруд»), при этом в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу спиртосодержащей продукции, не состояла, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, вину признала. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом приведенных положений закона, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из содержания протокола об административном правонарушении № от 15 марта 2019 года, составленного УУП и ПДН ПП (дислокация с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» ФИО2 следует, что 15 марта 2019 года в 20 часов 10 минут в 250 километрах от с. Ербогачен Катангского района в кафе «Кедровое» ФИО1, осуществляла розничную продажу спиртосодержащей продукции (водка), при этом в трудовых отношениях с организацией не состояла. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается и другими доказательствами по делу. Объяснением ФИО1. от 15 марта 2019 года согласно которым она пояснила, что работает неофициально в придорожном кафе «Кедровый» продавцом, привезла на работу водку для продажи, которую купила на личные деньги, при этом никаких документов на продажу алкоголя у нее нет и в кафе водку официально также не продают, поскольку нет лицензии. 15 марта 2019 г. в кафе зашел мужчина и попросил продать ему водку, она решила продать одну бутылку водки «Русский изумруд» за 450 рублей. Через некоторое время в кафе зашли сотрудники полиции и предложили мне выдать водку, я показала, где находится остальная водка, всего 18 бутылок, каждая объемом 0,5 л. Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15 марта 2019 года, согласно которому УУП в присутствии Д., Ю. было осмотрено помещение кафе «Кедровый» в 250 км. от с. Ербогачен Катангского района, в данном кафе обнаружена алкогольная продукция: 18 бутылок водки марки «Русский изумруд» объемом 0,5 л. Протоколом изъятия вещей и документов от 15 марта 2019 года, согласно которому УУП в присутствии двух понятых было произведено изъятие алкогольной продукции – водки «Русский изумруд» объемом 0,5 литра в количестве 18 штук в кафе «Кедровый». Согласно справки об исследовании, жидкость в бутылке с этикеткой водки «Русский Изумруд» не соответствует реквизитам этикетки и требованиям ГОСТ 12712- 2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико- техническим показателям, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта с объемной долей 37,8%. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Правовое значение для квалификации Федерального закона № 171-ФЗ). действий субъекта административной ответственности в данном случае имеет установленный факт розничной продажи алкогольной продукции физическим лицом. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины. Учитывая степень и характер правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Согласно пункту 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу части 3 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП Российской Федерации), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности. При таких обстоятельствах изъятая из оборота алкогольная продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 15 марта 2019 года и хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ПП (дислокация с.Ербогачен) МО МВД России «Киренский», подлежит уничтожению в установленном законе порядке, по вступлении постановления в законную силу. С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в Катангский районный суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и налагает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***>, получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 380801001 в ГРКЦ ГУ Банка России по ИО г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25616000, КБК 18811690050056000140. Изъятую из оборота алкогольную продукцию, указанную в протоколе изъятия вещей и документов от 15 марта 2019 года и справке об исследовании от 11 апреля 2019 года - уничтожить в установленном законе порядке, после вступления постановления в законную силу, о чем сообщить в Катангский районный суд Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья Кийко Т.А. Суд:Катангский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кийко Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-8/2019 |