Постановление № 5-599/2024 от 13 сентября 2024 г. по делу № 5-599/2024

дело № 5- 599/2024

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 сентября 2024 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего сварщиком в АО «Прасковея», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАПРФ,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) П.А.В. Отдела МВД России «Будённовский» поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КРФоАП.

14.09.2024 года ст. инспектором ГУН ОРППСП ОМВД России «Будённовский» К.В.А. составлен административный протокол в отношении ФИО1 за следующее правонарушение.

13.09.2024 года в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> ФИО1 учинил скандал в присутствии Ч.О.В., а также в присутствии <данные изъяты>, при этом выражался грубой нецензурной бранью, кричал, хватал за воротник и лицо, пытался учинить драку, выбрасывал документы Ч.О.В. На просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. По прибытию сотрудников полиции ФИО1 продолжал свои хулиганские действия, на законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая их.

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что в настоящее время проживает со своей бывшей женой Ч.О.В. 13.09.2024 г. она спровоцировала ссору на почве ревности, а он будучи в состоянии алкогольного опьянения не сдержался, вынес её сумку с документами на улицу. Не отрицает, что выражался нецензурными словами в ходе ссоры, в том числе и после того, как приехали сотрудники полиции, которых вызвала жена.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы:

- протокол об административном правонарушении № от 14.09.2024 года, составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;

- заявление и объяснение ФИО1 от 14.09.2024 года, в котором она просит принять меры к её бывшему мужу ФИО1, который 13.09.2024 г., находясь по адресу: <адрес> учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, хватал за волосы в присутствии <данные изъяты>, пытался учинить драку, выкинул сумку с документами. На просьбы прекратить свои хулиганские действий не реагировал. По приезду сотрудников полиции продолжал свои хулиганские действия, на требования прекратить их не реагировал;

- рапорт ст. инспектора ГУН ОРППСП ОМВД России «Будённовский» К.В.А. от 14.09.2024 года, содержащий обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 14.09.2024 г.;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14.09.2024 года;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 14.09.2024 года, согласно которого установлено состояние опьянения в отношении ФИО1;

- копия паспорта;

- справка на лицо;

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.09.2024 г.;

- прокол об административном задержании № от 14.09.2024 года.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, его вина подтверждается представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением Ч.О.В. и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Отягчающим обстоятельством, согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 14.09.2024 года в 02 часа 22 минут был доставлен в отдел МВД России «Будённовский» и задержан, согласно протоколу задержания № от 14.09.2024 года в 05-10 час.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №, №, выдан 05.05.2003 г. ОВД <адрес>, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05 часов 10 минут 14.09.2024 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник Отдела МВД России «Буденновский».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева