Постановление № 5-562/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-562/2019

УИД: 56RS0018-01-2019-007461-48

Дело № 5-562/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 сентября 2019 года ...

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена ....

Судья Ленинского районного суда ... ФИО1,

при секретаре Толкачёвой М.С.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО, ... года рождения, уроженки с/з им...., ...: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ... в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: ... на требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП N МУ МВД России «Оренбургское» проследовать в отдел полиции N МУ МВД России «Оренбургское» для составления административного протокола, стала отказываться ехать в отдел полиции, оказав физическое сопротивление и не поминовение, при этом, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжала оказывать неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признала, в содеянном раскаялась. Причину своего поведения пояснить не смогла, указав, что возможно не верно поняла сотрудника полиции.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Факт виновности действий ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения кроме ее полного признания вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении ... от ... согласно которому ФИО2 ... в 19 часов 20 минут, находясь по адресу: ... на требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП N МУ МВД России «Оренбургское» проследовать в отдел полиции N МУ МВД России «Оренбургское» для составления административного протокола, стала отказываться ехать в отдел полиции, оказав физическое сопротивление и не поминовение, при этом, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия, продолжала оказывать неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции;

- рапортом УУП ОП N МУ МВД России «Оренбургское» ФИО от ... по факту выявленного административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО2 от ..., подтвержденными в судебном заседании последней;

- письменными объяснениями ФИО от ..., согласно которым последняя пояснила, что работает продавцом овощей и фруктов. ... в 15 ч. 20 мин. находилась на рабочем месте около .... Также по указанному адресу находилась ФИО2, которая осуществляла продажу бахчевых культур. К ФИО2 подошел сотрудник полиции в форменном обмундировании и пригласил пройти в служебный автомобиль, однако она стала оказывать сопротивление, отталкиваться, пытаться выйти из автомобиля, стала выражаться на сотрудника полиции нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО от ..., согласно которым пояснила, что ... около 15 ч. 20 м., находясь около ..., увидела служебный автомобиль полиции, из которого вышел сотрудник полиции и пригласил ФИО2 пройти с ним в автомобиль. Последняя стала оказывать сопротивление, выражалась нецензурной бранью и всячески препятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции;

- карточкой нарушений в отношении ФИО2;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО2;

- протоколом задержания от ... ФИО2

- допрошенный в судебном заседании сотрудник УУП ОПЛ МУ МВД России «Оренбургское» ФИО пояснил, что ... в связи с поступившим заявлением потерпевшей ФИО по факту нанесения телесных повреждений прибыл по адресу: ... целью доставления ФИО2 в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, последней было предложено пройти в служебный автомобиль. В ответ ФИО2 стала отказываться проехать в отдел полиции, выражаться нецензурной бранью, громко кричать, конфликтовать, оказывать сопротивление. Впоследствии, ФИО2 была доставлена в отдел полиции N МУ МВД России «Оренбургское».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В ходе оформления административного материала, а также в суде ФИО2 признала вину в совершенном правонарушении, раскаялась в содеянном, имеет троих малолетних детей, данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения ФИО2 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерным совершенному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства в счет уплаты штрафа перечислить по указанным реквизитам:

Получатель: ИНН N КПП N УФК по ... (ОП N по ...) Расчетный счет 40N Отделение Оренбург БИК N, КБК доходов 18N, ОКТМО N УИН 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1