Решение № 2-1-697/2025 2-1-697/2025~М-1-484/2025 М-1-484/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-1-697/2025

Дело № 2-1-697/2025 г.

УИД: 40RS0013-01-2025-000662-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 16 октября 2025 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Лапиной С.А.,

при секретаре Малаховой Е.И.,

с участием прокурора Ананьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Людиновского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 и ФИО3 о признании брака недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

02 июля 2025 года заместитель Людиновского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений от 20 августа 2025 года, просит признать недействительным брак, зарегистрированный 05 октября 2018 года между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделе ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, с даты регистрации, аннулировать соответствующую актовую запись о заключении брака № от 05 октября 2018 года.

В обоснование требований указано, что Людиновской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований семейного законодательства, по результатам которой установлено, что 05 октября 2018 года ФИО3 в отделе ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области зарегистрировала фиктивный брак с иностранным гражданином Республики Азербайджан – ФИО2, о чем составлена соответствующая запись акта о заключении брака, однако намерения создать семью ответчики не имели, ФИО3 в 2018 году общалась с ФИО2 всего два месяца до заключения брака, после регистрации брака ответчики расстались и никогда более не общались. До настоящего времени ФИО3 с ФИО2 не развелась, так как с ним не поддерживает никаких отношений. Заключение брака межу ФИО3, гражданкой Российской Федерации и ФИО2, гражданином Республики Азербайджан, нарушает интересы государства, так как дает право иностранному гражданину на получение гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

В судебном заседании помощник Людиновского городского прокурора Ананьева Ю.А. поддержала уточненные заявленные требования, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2, своевременно извещенные судом о времени и дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица – отдела ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, своевременно извещенный судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав объяснения прокурора Ананьевой Ю.А., исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск удовлетворить.

В суде установлено, что Людиновской городской прокуратурой проведена проверка в сфере соблюдения требований семейного, миграционного законодательства.

Проверкой установлено, что 05 октября 2018 года гражданка РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировала фиктивный брак с гражданином республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в отделе ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области составлена актовая запись №.

Согласно объяснений ФИО3, брак с ФИО2 ею был заключен фиктивно, по его просьбе, для получения им гражданства РФ, при этом она с ним не сожительствовала, совместного хозяйства не вела, знакома с ним была два месяца до заключения брака, биологическим отцом ее двоих детей, которых она родила в период брака, ФИО2 не является, какой-либо помощи ей и на содержание детей, он не оказывает.

03.10.2019 года ФИО2 получил разрешение на временное проживание на территории РФ, а 09.12.2022 года – вид на жительство.

В период с даты заключения брака до настоящего времени на территории г. Людиново Калужской области ответчик зарегистрирован не был, не проживал.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснением помощника прокурора Ананьевой Ю.А., объяснением ФИО3 от 28.01.2025 года, копиями: паспорта ФИО3, свидетельства о заключении брака, свидетельств о рождении детей, записи акта о заключении брака от 05.10.2018 года, записей актов о рождении детей, объяснением ФИО4, сведениями из МОМВД России «Людиновский» в отношении гражданина ФИО2, иными исследованными судом материалами дела.

Суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент заключения брака ответчиками) без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 8 этого же ФЗ № 115-ФЗ вид на жительство может быть выдан иностранному гражданину, проживающему в РФ не менее одного года на основании разрешения на временное проживание.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено ч. 1 ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

В соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Людиновской городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что на основании совместного заявления от 05 октября 2018 года был зарегистрирован брак между гражданкой Российской Федерации ФИО3 и гражданином Республики Азербайджан ФИО2 Фактически ответчики семью не создали, никогда вместе не проживали, совместного хозяйства не вели, после регистрации брака расстались. Как следует из объяснений ответчицы ФИО3, ФИО2 уговорил ее вступить в брак фиктивно, для того чтобы он мог в упрощенном виде в дальнейшем получить гражданство Российской Федерации. Намерения создавать с ним семью она не имела.

Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. 27 Семейного кодекса РФ, исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких-либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск заместителя Людиновского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации к ФИО2 (паспорт иностранного гражданина серии С № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о признании брака недействительным удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный 05 октября 2018 года отделом ЗАГС Советского района г. Брянска Управления ЗАГС Брянской области, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за актовой записью №.

Аннулировать соответствующую актовую запись о заключении брака № от 05 октября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Лапина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.