Постановление № 5-323/2017 от 25 августа 2017 г. по делу № 5-323/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 26 августа 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в Железнодорожном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

25 августа 2017 года в 22:45 по адресу: *** в г.Екатеринбурге ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции - инспектора ДПС, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, о предоставлении необходимых документов, подтверждающих его личность, а также проследовать в отдел полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что при оформлении в отношении него инспекторами ГИБДД материалов за совершение административного правонарушения за нарушение Правил дорожного движения, последним он предъявил паспорт гражданина Республики Таджикистан, на требования последних проследовать с ними в отдел полиции, отказался, указав, что сделает это самостоятельно, поедет следом за ними на своем автомобиле.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 на законное требование сотрудника ДПС ГИБДД России по г.Екатеринбургу, который находился при исполнении служебных обязанностей, отказался проследовать в отдел полиции и передать паспорт гражданина Российской Федерации.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из рапорта сотрудника ИДПС Р следует, что *** при несении службы совместно с инспектором С, последним был остановлен автомобиль «***» под управлением Джаборзода, который совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.13 КоАП РФ. Джаборзода предъявил водительское удостоверение, выданное в ***. При проверке документов было выяснено, что последний снят с регистрационного учета. Поскольку в паспорте гражданина Таджикистан отсутствовали сведения о регистрации, Джаборзода было предложено проследовать в отдел полиции для установления наличия у него регистрации. На что последний отказался, начал вести себя агрессивно, оказал сопротивление. Поскольку Джаборзода продолжал оказывать неповиновение, к тому были применены специальные спецсредства - наручники, его доставили в отдел полиции №11 УМВД России по г.Екатеринбургу. В отделе полиции выяснилось, что Джаборзода имеет двойное гражданство.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС С сообщил о тех же обстоятельствах совершенного Джаборзода правонарушения.

Требования сотрудников ДПС ГИБДД России по г.Екатеринбургу к Джаборзода соответствовали ст.13 Федерального Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно пунктам 1,2,4 части 3 статьи 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Согласно части 3 статьи 30 Федерального Закона РФ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами.

Неповиновение Джаборзода требованию сотрудника полиции образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было задержано при исполнении сотрудниками дорожно-патрульной службы своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, изложенных в рапорте и в показаниях в судебном заседании, сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Джаборзода судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновного, который занимается общественно-полезной деятельностью, имеет устойчивые социальные связи.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности содеянного им, судья считает, что исправление Джаборзода возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.В. Четкин

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу).

ИНН: <***>

КОД: КПП 667101001

Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010

В Уральское ГУ банка России г.Екатеринбург

БИК: 046577001

КБК: 1881 16 90040046000140

ОКТМО: 65701000

Идентификатор: 18810466170095016224

Административный штраф.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Четкин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ