Решение № 2-2037/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-2037/2019

Дело № 2-2037/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 4 декабря 2019 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, а также просило возместить судебные расходы.

В обоснование иска указано, что 25.11.2013 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. Заемщику предоставлен кредит <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего за период с 29.12.2014 по 30.03.2015 образовалась задолженность в сумме 73846,69 руб., из которой 56087,72 руб. – просроченный основной долг, 6094,97 руб., - начисленные проценты, 11664,00 – штрафы и неустойки. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд, в размере 2 415,40 руб. истец просил взыскать с ответчика.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной суммы задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска от 30.05.2019 указанный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ч.1 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно представленных истцом документов - анкеты-заявления на получение кредита наличными, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, справке по кредитной карте, выписок по счету ответчика следует, что соглашение о кредитовании между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено в офертно - акцептной форме с осуществлением перечисления денежных средств на текущий счет ответчика №, открытый <данные изъяты>.

Со всеми условиями предоставления кредитной карты и погашения кредита ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью в анкете-заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1. Общих условий, в течение действия Соглашения о кредитовании Клиент обязан ежемесячно в течение Платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на Счет Кредитной карты, с которого Банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по Договору кредита при условии получения от заемщика соответствующего поручения.

Согласно п. 4.2. Общих условий, п. 6 индивидуальных условий кредитования, Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты, установленные за пользование кредитом в соответствии с п.3.10., с учетом условий п.3.11 настоящих Общих условий кредитования.

Из справки по кредитной карте на 17.07.2019, выписок по счету ответчика следует, что кредит в размере 72500 руб. был выдан ответчику.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако в установленные кредитным соглашением сроки обязанность по уплате долга и процентов не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно и в установленном размере не уплачивает, дата образования задолженности - 29.12.2014.

Согласно п. 8.1. Общих Условий кредитования, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на Счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и\или уплате процентов Заемщик несет ответственности в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Из п. 9.3. Общих условий следует, что в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Из расчета задолженности ФИО1 следует, что по состоянию на 19.07.2019 задолженность составляет 73846,69 руб., из которой: 56087,72 руб. - просроченный основной долг; 6094,97 руб. – начисленные проценты; 11664,00 руб. – штрафы и неустойки.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним. Контррасчет размера задолженности суду не представлен. Расчет задолженности соответствует условиям соглашения о кредитовании и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6/8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В соответствии с условиями кредитного договора размер неустойки (штрафа), образовавшегося за период с 29.12.2014 по 30.03.2015 составляет 11 664,00 руб.

Учитывая, что сумма основного долга ответчика составляет 56 087,72 руб., а сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита, образовавшаяся за четыре месяца, составляет 11 664,00 рублей, соблюдая баланс между применяемой к должнику мерой ответственности и оценкой отрицательных последствий, наступивших для истца, в результате нарушения ответчиком своего обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения суммы начисленных штрафных санкций за просрочку уплаты кредита до 5 000 рублей.

При этом, суд принимает во внимание, что уменьшение размера штрафных санкций до 5 000 рублей в данном случае не влечет ущемление имущественных прав истца либо ответчика.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2415,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 25.11.2013 в размере 67182,69 руб., из которой: 56087,72 руб. - просроченный основной долг; 6094,97 руб. – начисленные проценты; 5 000,00 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате госпошлины 2415,40 руб.

В удовлетворении иска акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 09.12.2019.

Судья: